DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 02/12/2022 KARAR TARİHİ : 15/11/2023 K.YAZIM TARİHİ : 20/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili Şirketin ... A.Ş. tarafından davalı ...'ın "...." adresindeki ticarethanesinde kaçak tüketime ilişkin ihbar üzerine görevli servis elemanlarının 15/11/2019 tarihinde yaptıkları kontrolde davalının kesilen elektriği yükümlülüğünü yerine getirmeden mühürü feketmek suretiyle kaçak tüketim yaptığı tespit edildiğini, bunun üzerine müvekkili şirket vekili olarak taraflarınca Kaçak Elektrik Tahakkuk Hesap Detayında belirtilen fatura tutarı üzerinden borçlu davalıya takip başlatıldığını, .... Esaslı takip dosyası üzerinden borçlu davalıya tebliğ edilen ödeme...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/788 Esas - 2023/819 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLETTİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/788 KARAR NO : 2023/819
HAKİM : .... KATİP : ....
DAVACI : .... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ...
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 02/12/2022 KARAR TARİHİ : 15/11/2023 K.YAZIM TARİHİ : 20/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili Şirketin ... A.Ş. tarafından davalı ...'ın "...." adresindeki ticarethanesinde kaçak tüketime ilişkin ihbar üzerine görevli servis elemanlarının 15/11/2019 tarihinde yaptıkları kontrolde davalının kesilen elektriği yükümlülüğünü yerine getirmeden mühürü feketmek suretiyle kaçak tüketim yaptığı tespit edildiğini, bunun üzerine müvekkili şirket vekili olarak taraflarınca Kaçak Elektrik Tahakkuk Hesap Detayında belirtilen fatura tutarı üzerinden borçlu davalıya takip başlatıldığını, .... Esaslı takip dosyası üzerinden borçlu davalıya tebliğ edilen ödeme emrine davalı yanca itiraz edildiğini, takibin durdurulmasına karar verildiğini, söz konusu karar ve borçlu tarafın itiraz dilekçesi taraflarına tebliğ edilmemiş olup haricen icra dairesinde yapılan kontrol esnasında görüldüğünü, taraflarınca açılan itirazın iptali davasında .... Mahkemelerinin yetkili olduğunu, davalının, kesilen elektriği, yükümlülüğünü yerine getirmeden, mühür feketmek suretiyle mevzuata aykırı bir şekilde elektrik enerjisi tüketmesinin kaçak/usulsüz elektrik enerjisi tüketimi olduğunu, bu sebeple davalı borçlunun itirazları yasa ve içtihatlara aykırı olduğunu, davalı tarafından yapılan itirazın alacağın tahsilini geciktirmeye yönelik olduğunu, bu nedenle alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerektiğini, davalının takibe haksız ve kötüniyetli itirazı neticesinde müvekkili kurum maddi zarara uğradığını, izah edilen ve mahkemenin resen gözeteceği sebeplerle (karşı taraf delil ve beyanlarına karşı her türlü ek delil ve beyan sunma hakkımızı saklı tutarak); Davanın kabulü ile alacağın likit olması sebebiyle, alacak tutarının %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, tüm yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa usulüne uygun dava dilekçesi ekli duruşma gün ve saatini bildirir ihtaratlı davetiye tebliğ edilmiş, taraf teşkili sağlanmış, davalı süresinde cevap vermemiş, duruşmalara katılmamıştır. DELİLLER; .... Esas Sayılı dosyası Kaçak Elektrik Tüketimi Tespit Tutanağı, fotoğraflar, Hesap Detayı .... E, sayılı icra dosyasının incelenmesinde; alacaklının ... ..., borçlunun ... olduğu; 2.746,71TL alacak için icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin davalıya 03/02/2021 tarihinde tebliğ edildiği, davalı borçlunun icra takibine, borcun tamamına iti...