Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/413 · K. 2023/837
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/413 K. 2023/837

E. 2023/413K. 2023/8375 Aralık 2023
itirazın iptaliicra inkar tazminatıtazminatiptal davasıiadeicra takibikredi sözleşmesiicrai işlemön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Bankası A.Ş. İle davalı ...arasında diğer davalının müşterek ve müteselsil kefaleti ile Genel Kredi ve Teminat Sözleşemsi imza edilerek bir kısım ticari kredi ilişkisi kurulduğu, kullandırılan ticari kredi ilişkisi kapsamında davalılar geri ödemeleri vadesinde yapmadığını, tüm borç muaccel olduğu, müvekkilinin ticari kredi ilişkisinden kaynaklı kredi tahsis masrafı, kredi ekstre masrafı, kredi ekstresi noter masrafı ve kat ihtarnamesi noter masrafı alacakları da bulunduğunu, iade edilmeyen 18 adet çeke ilişkin olarak gayri nakit alacakları bulunduğunu, davalılar ödeme edimini vadesinde ifa etmemesi nedeni ile kredi hesapları kat edildiğini, davalılardan kat edilen hesaplara ilişkin bakiyelerin ödenmesi ihtar edildiği, noter...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/413 KARAR NO :2023/837

DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:21/06/2023 KARAR TARİHİ:05/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Bankası A.Ş. İle davalı ...arasında diğer davalının müşterek ve müteselsil kefaleti ile Genel Kredi ve Teminat Sözleşemsi imza edilerek bir kısım ticari kredi ilişkisi kurulduğu, kullandırılan ticari kredi ilişkisi kapsamında davalılar geri ödemeleri vadesinde yapmadığını, tüm borç muaccel olduğu, müvekkilinin ticari kredi ilişkisinden kaynaklı kredi tahsis masrafı, kredi ekstre masrafı, kredi ekstresi noter masrafı ve kat ihtarnamesi noter masrafı alacakları da bulunduğunu, iade edilmeyen 18 adet çeke ilişkin olarak gayri nakit alacakları bulunduğunu, davalılar ödeme edimini vadesinde ifa etmemesi nedeni ile kredi hesapları kat edildiğini, davalılardan kat edilen hesaplara ilişkin bakiyelerin ödenmesi ihtar edildiği, noter kanalı ile tanzim edilen ihtarname davalılara tebliğ edildiği, ihtarnameye cevabın herhangi bir itiraz sunulmadığı, ihtarnamede belirtilen süre içerisinde ödenmemiş olması sebebiyle davalılar aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığı, ödeme emrine borçluların sunmuş olduğu itiraz neticesinde takip durduğunu, müvekkilinin tahsil adına icrai işlemlerinin yerine getirilmesini talep etme hakkının önüne geçildiğini, davalılardan ... ...'den olan asıla lacağı kefalet limiti ile olan 200.000,00 TL ile sınırlı olarak 200.000,00 TL muacceliyet tarihinden takip tarihine değin temerrüt faizi alacağı 29.903,60 TL faizin gider vergisinden kaynaklı alacağı, 1.495,18 TL olmak üzere faize ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla toplam 231.422,86 TL olduğu, davalı ...'den takip tarihi itibariyle alacağı iade edilmeyen ve depo edilmesi gereken 18 adet çeke ilişkin gayri nakit toplamı 44.945,00 TL olduğu, .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasına sunulu mevcut itirazlarının iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce düzenlenen tensip zaptı ve dava dilekçesi davalılara usulüne uygun şekilde tebliğ edilmişse de davalılar tarafından mahkememiz dosyasına herhangi bir beyan veya cevap dilekçesi ibraz olunmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan ve .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına konu 2004 sayılı İİK madde 67'ye göre açılmış itirazın iptali davasıdır. Mahkememizce tüm deliller toplanmış, gerekli inceleme ve araştırmalar yapılmış, .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takip dosyası uyap üzerinden dosya arasına alınmış ve Mahkememizce ön inceleme duruşmasının 05/12/2023 günü yapılmasına, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verilmiştir. 6100 sayılı HMKnun Esastan Sonuçlanmayan Davada Yargılama Gideri başlıklı 331. maddesinin 1.fıkrasında; davanın konusuz kalması...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 6

(Değişik: 23/6/1982-2686/2 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/327 · K. 2023/819

28 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/605 · K. 2024/671

19 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/132 · K. 2024/756

10 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/227 · K. 2024/122

27 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/318 · K. 2024/410

3 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/825 · K. 2023/806

22 Kasım 2023