Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/86 · K. 2023/865
Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/86 K. 2023/865

E. 2023/86K. 2023/86511 Ekim 2023
icra takibiitirazın iptalikredi sözleşmesiBSMViptal davasıicra inkar tazminatıtazminatkefalet sözleşmesibilirkişi incelemesiteminat mektububilirkişi raporuyetkiye itirazgörevli mahkemehak düşürücü süreiadeistinaf yoluşekil şartıtakibin durdurulmasıyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 20/01/2023 KARAR TARİHİ : 11/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkili bankanın ... Şubesi ile asıl borçlu davalı şirket arasında imzalanan Genel Nakdi ve Gayri Nakdi kredi sözleşmesinin diğer davalı ...müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığını, imzalanan bu sözleşmeye istinaden asıl borçlu lehine taksitli ticari kredi tahsis edildiğini, asıl borçlunun icra takibine konu edilen borcunu ödememesi üzerine asıl borçlu ve kefile noter ihtarı gönderildiğini, gönderilen ihtarnamelere rağmen borcun ödenmemesi üzerine Diyarbakır İcra Dairesinin...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVALI :

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 20/01/2023 KARAR TARİHİ : 11/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkili bankanın ... Şubesi ile asıl borçlu davalı şirket arasında imzalanan Genel Nakdi ve Gayri Nakdi kredi sözleşmesinin diğer davalı ...müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığını, imzalanan bu sözleşmeye istinaden asıl borçlu lehine taksitli ticari kredi tahsis edildiğini, asıl borçlunun icra takibine konu edilen borcunu ödememesi üzerine asıl borçlu ve kefile noter ihtarı gönderildiğini, gönderilen ihtarnamelere rağmen borcun ödenmemesi üzerine Diyarbakır İcra Dairesinin ...Esas sayılı dosyası üzerinden başlatılan icra takibinin davalıların itirazı üzerine durduğunu, kredi sözleşmesinde yer alan yetki şartında Diyarbakır icra daireleri ve mahkemelerinin yetkili olarak düzenlenmesi nedeniyle davalıların icra dairesinin yetkisine yaptıkları itirazın yerinde olmadığını, faize ve faiz oranına yönelik yapılan itirazınında yerinde olmadığını, takibin açıldığı dönemde cari faiz oranının ...olduğunu ve sözleşmeye göre bunun iki katı ...olup, uygulanması gereken temerrüt faiz oranının sözleşmeye ve piyasa şartlarına uygun olarak belirlendiğini, takibe yapılan itirazda Diyarbakır İcra Dairesinin ...esas sayılı, Diyarbakır İcra İcra Dairesinin ...esas sayılı ve ...esas sayılı dosyalarının mükerrer olduğu iddia edilmiş ise de, her birinin ayrı takip ve ayrı takip borçlarına ait olduğunu, Diyarbakır İcra Dairesinin ...esas sayılı dosyasında asıl borçlu müteveffa ...olduğunu, bu takipte asıl borçluların dahi aynı olmadığını, Diyarbakır İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasında ...Ev Gereçleri Elektrik Reklam Matbaa İnşaat Taah. San. Tic. Ltd. Şti. Borçlu ise de, takibe konu alacağın çek kredisi, 2 adet taksitli ticari kredi kartı ve teminat mektubu alacaklarına ait olup borcun kaynağının farklı olduğunu, davalıların yapmış olduğu itirazların haksız olduğunu ileri sürerek itirazın iptali ve takibin devamı ile davlılar aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini istemiştir. Davalılar vekili, görevli mahkemenin Tüketici Mahkemesi olduğunu, uyuşmazlığın çözümünde yetkili mahkemenin ise müvekkillerinin ikametgah mahkemesi olan ...Mahkemeleri olduğunu, davacının iddia ettiği gibi ne usul ve yasaya uygun olarak keşide edilmiş bir ihtarname ne de kat edilmiş bir kredi hesabı bulunduğunu, davacı banka tarafından genel müdürlük adına yetkisiz bir şubeden ihtarname keşide edildiğini, yetkisiz bir şube tarafından Genel Müdürlük adına keşide edilen bu ihtarnamenin hukuken geçerli olmadığını, ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 583

II. Şekil

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1173 · K. 2023/944

9 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1451 · K. 2024/56

23 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1099 · K. 2023/608

18 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/473 · K. 2022/2498

1 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/789 · K. 2024/797

4 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1439 · K. 2023/538

6 Temmuz 2023