Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1173 · K. 2023/944
Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1173 K. 2023/944

E. 2022/1173K. 2023/9449 Kasım 2023
BSMVkredi sözleşmesiicra takibiitirazın iptalitazminaticra inkar tazminatıbilirkişi raporuiptal davasıkredi kartı borcuistinaf yoluiadeyetkili mahkemehak düşürücü süreödeme emriihtiyati hacizhaciz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 03/10/2022 KARAR TARİHİ : 09/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Dava dışı asıl borçlu ... İnşaat...A.Ş firması ve kefilleriyle; müvekkili Bankanın .... Şubesi arasında Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesi sözleşmesi ve .. Card Sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmelere istinaden Ticari, Kredi Kartı , Çek Kredisi , Ticari Kredili Mevduat ve Taksitli Ticari Kredi tahsis edildiğini, davalı ...'nin borçlu şirketin yöneticisi ve ortağı olup aynı zamanda anılan sözleşmelerde müteselsil kefil...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 03/10/2022 KARAR TARİHİ : 09/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Dava dışı asıl borçlu ... İnşaat...A.Ş firması ve kefilleriyle; müvekkili Bankanın .... Şubesi arasında Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesi sözleşmesi ve .. Card Sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmelere istinaden Ticari, Kredi Kartı , Çek Kredisi , Ticari Kredili Mevduat ve Taksitli Ticari Kredi tahsis edildiğini, davalı ...'nin borçlu şirketin yöneticisi ve ortağı olup aynı zamanda anılan sözleşmelerde müteselsil kefil olarak imzasının bulunduğunu ve borçtan sorumlu olduğunu, davalı asıl borçlu firmanın takibe konu edilen borcunu ödememesi üzerine, borcun ödenmesi, gönderilen ihtarnameler ile bildirildiğini, davalıya da müteselsil kefil ve müşterek borçlu sıfatıyla noter ihtarı gönderildiğini, kredi borçlusu firma ile yapılan görüşmeler ve gönderilen kat ihtarnamelerine rağmen borçların ödenmemesi üzerine, Diyarbakır İcra Müdürlüğünün ... Esas Sayılı dosya üzerinden icra takibi başlatıldığını ve borçlu tarafından itiraz edildiğini, sözleşmedeki yetki şartı uyarınca yetkili Mahkemenin Diyarbakır Mahkemeleri olduğunu, Davalı tarafın icra takip dosyasına sunduğu itiraz dilekçesinde borca, faize ve faiz oranına itirazda bulunulduğunu, söz konusu itirazların haksız ve hukuka aykırı olduğunu, bu nedenlerle Diyarbakır İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından takibe konu alacağın ... TL'si açısından ihtiyati haciz talebin duruşma yapılmaksızın kabulü ile borçluların menkul ve gayrımenkul malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine karar verilmesini, takibe konu müvekkili banka alacaklarına dair davalı borçlularca haksız, hukuka aykırı ve kötü niyetle yapılan itirazın iptaline, takibe konu müvekkili banka alacaklarının % 20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalılardan alınarak müvekkili bankaya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP :Davalıya usulüne uygun tebligat gönderildiği, ancak cevap sunmadığı görülmüştür. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava kredi sözleşmesinden kaynaklı itirazın iptali davasıdır. Taraflar arasında kredi sözleşmeleri akdedildiği, söz konusu sözleşmelerden kaynaklanan borcun ödenmemesi üzerine davacı tarafından Diyarbakır İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası üzerinden davalı aleyhine ticari kredili mevduattan kaynaklı ... TL asıl alacak, .. TL işlemiş temerrüt faizi, .. TL BSMV olmak üzere toplam ... TL üzerinden, taksitli ticari kredi ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 586

2. Müteselsil kefalet

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1199 · K. 2023/942

9 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1043 · K. 2023/943

9 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/787 · K. 2023/939

8 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/700 · K. 2023/938

8 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/768 · K. 2023/940

8 Kasım 2023