Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1099 · K. 2023/608
Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1099 K. 2023/608

E. 2022/1099K. 2023/60818 Temmuz 2023
kredi sözleşmesiitirazın iptaliBSMVicra inkar tazminatıtazminatkefalet sözleşmesiicra takibiiptal davasıbilirkişi raporuzamanaşımı defihak düşürücü süreiptal kararıistinaf yolulimited şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 15/09/2022 KARAR TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava dışı asıl borçlu ... Tic. Ltd. Şti. ile müvekkil bankanın ... Şubesi arasında imzalanan Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesine istinaden taksitli ticari kredi tahsis edildiğini, davalı ....'in anılan sözleşmelerde müteselsil kefil olarak imzasının bulunduğu, asıl borçlunun takibe konu edilen borcunu ödememesi üzerine, borcun ödenmesinin gönderilen ihtarnameler ile bildirildiğini, davalıyada müteselsil kefil ve müşterek borçlu sıfatıyla noter ihtarı gönderildiğini, kredi borçlusu ile yapılan...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ :

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 15/09/2022 KARAR TARİHİ :

Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava dışı asıl borçlu ... Tic. Ltd. Şti. ile müvekkil bankanın ... Şubesi arasında imzalanan Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesine istinaden taksitli ticari kredi tahsis edildiğini, davalı ....'in anılan sözleşmelerde müteselsil kefil olarak imzasının bulunduğu, asıl borçlunun takibe konu edilen borcunu ödememesi üzerine, borcun ödenmesinin gönderilen ihtarnameler ile bildirildiğini, davalıyada müteselsil kefil ve müşterek borçlu sıfatıyla noter ihtarı gönderildiğini, kredi borçlusu ile yapılan görüşmeler ve gönderilen kat ihtarnamelerine rağmen borçların ödenmemesi üzerine Diyarbakır İcra Müdürlüğünün ... Sayılı dosya üzerinden başlatılan icra takibinin davalının haksız itirazı üzerine durduğunu ileri sürerek itirazın iptali ve takibin devamı ile davalı aleyhine icra %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini istemiştir. Davalı vekili, zamanaşımının dolduğunu, kabul anlamına gelmemek kaydıyla talep edilen faiz oranının fahiş olduğunu, dava dışı asıl borçluya çekilen ihtarnamenin usulüne uygun olmadığını ve asıl borçlunun açıkça ödeme gücünden yoksun olduğuna dair dosyaye herhangi bir delil sunulmadığından TBK.'nun 586.maddesi gereğince müteselsil kefalette kefile başvuru şartlarının oluşmadığını, dava dışı asıl borçlu ...... Tic. Ltd. Şti. tek ortaklı bir limited şirket olup, ...... tarihli 647 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'ne göre şirketin yetkilisinin Mustafa Cenk Özşahin olduğunu, dava dilekçesinde belirtildiği üzere şirketin yetkilisinin müvekkili davalı olmadığını beyan ederek davanın reddi gerektiğini savunmuştur. Dosyaya sunulan deliller incelenmiş, genel kredi sözleşmesi ve ekleri ile Muş ve İzmir Ticaret Sicil Müdürlüklerinden ... Tic. Ltd. Şti. Ait kayıtlar celp edilerek dosya arasına kazandırılmış, davalının dava dışı asıl borçlu şirketin ortağı olduğuna ilişkin kayıtlar Ticaret Sicil Gazetesi resmi sitesinden çıkartılarak dosya arasına eklenmiş, Diyarbakır İcra Dairesinin ... esas sayılı takip dosyası UYAP sistemi üzerinden celp edilerek dosya arasına kazandırılmış, davalıya ait nüfus kayıt örneği UYAP sistemi üzerinden dosya arasına eklenmiş, bankacı bilirkişiden kök ve ek rapor alınmıştır. Dava, davacı banka ile dava dışı ... Tic. Ltd. Şti. Arasında imzalanan ve davalının müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığı genel kredi sözleşmesine dayalı asıl borçlu ve kefil aleyhine başlatılan icra takibine davalı kefil tarafından yapılan vaki itirazın iptali istemine ilişkind...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 586

2. Müteselsil kefalet

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1547 · K. 2023/209

13 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/960 · K. 2023/97

25 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/86 · K. 2023/865

11 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/631 · K. 2023/459

13 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/473 · K. 2022/2498

1 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/789 · K. 2024/797

4 Eylül 2024