DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 31/03/2022 KARAR TARİHİ : 18/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, davalıların müvekkili bankanın "... Şubesi" ile imzalamış olduğu Ticari Nitelikli Bankacılık Kredisinden Kaynaklı Genel Kredi Sözleşmesi gereğince müvekkil bankadan farklı ürün kredi/krediler kullandıklarını ve kredi ürünlerine ilişkin borcunu ödememeleri nedeniyle ihtarnameler gönderilmesine rağmen herhangi bir ödeme yapılmadığını, alacağın tahsili amacıyla Diyarbakır İcra Dairesinin ...esas sayılı dosyası üzerinden başlatılan icra takibinin davalıların haksız itirazı üzerine durduğunu ileri sürerek...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR :
DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 31/03/2022 KARAR TARİHİ : 18/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, davalıların müvekkili bankanın "... Şubesi" ile imzalamış olduğu Ticari Nitelikli Bankacılık Kredisinden Kaynaklı Genel Kredi Sözleşmesi gereğince müvekkil bankadan farklı ürün kredi/krediler kullandıklarını ve kredi ürünlerine ilişkin borcunu ödememeleri nedeniyle ihtarnameler gönderilmesine rağmen herhangi bir ödeme yapılmadığını, alacağın tahsili amacıyla Diyarbakır İcra Dairesinin ...esas sayılı dosyası üzerinden başlatılan icra takibinin davalıların haksız itirazı üzerine durduğunu ileri sürerek itirazın iptali ve takibin devamı ile davalılar aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini istemiştir. Usulüne uygun tebligata rağmen davalılar davaya cevap vermemiş, duruşmalara katılmamıştır. Dosyaya sunulan deliller incelenmiş, genel kredi sözleşmesi ve ekleri celp edilerek dosya arasına kazandırılmış, Diyarbakır İcra Dairesinin ...esas sayılı takip dosyası UYAP sistemi üzerinden dosya arasına eklenmiş, bankacı bilirkişiden ...tarihli kök ve ...tarihli ek rapor alınmış, kök ve ek raporun denetime elverişli olmaması nedeniyle başka bir bankacı bilirkişiden ...tarihli bilirkişi raporu alınmıştır. Dava, genel kredi sözleşmesine dayalı asıl borçlu ve kefil aleyhine başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı banka ile davalı ...arasında ...tarihinde ...TL bedelli genel kredi ve teminat sözleşmesi imzalandığını ve diğer davalı şirketin bu kredi ve teminat sözleşmesine müteselsil kefil olduğu, aynı tarihte asıl borçlu davalı ...'a ...ay vadeli ve ...TL bedelli taksitli ticari kredi kullandırılarak asıl borçlunun hesabına virman edildiği, davacı banka tarafından Beyoğlu ...Noterliğinin ...tarih ve ...yevmiye nolu ihtarnamesi ile, kredi borcunun vadesinde ödenmediğinden bahisle ...tarihinde hesabın kat edildiği belirtilerek toplam ...TL'nın ihtarnamenin tebliğinden itibaren ...saat içerisinde ödenmesinin ihtar edildiği, ihtarnamenin asıl borçlu davalı ...'a ...tarihinde, diğer davalı kefile ...tarihinde tebliğ edildiği, ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi üzerine davacı banka tarafından davalılar aleyhine ...tarihinde ...TL asıl alacak, ...TL işlemiş faiz ve ...TL BSMV olmak üzere toplamda ...TL'nın tahsili amacıyla Diyarbakır İcra Dairesinin ...esas sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalı-borçluların gönderilen ödeme emrine karşı süresinde borca ve ferilerine itiraz ettiği, elde ki itirazın iptali davasının 1 yıllık hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşılma...