DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 18/03/2014 KARAR TARİHİ : 07/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar dava dilekçesinde özetle; ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı davalı şirketin 31/12/2013 tarihinde yapılmış gibi görünen sermaye arttırımı konulu ortaklar kurulu kararı ve toplantısının geçersiz olması nedeniyle iş bu davanın açıldığını davalı tarafın ... 3. Noterliğinin ... tarih ve ... sayılı ihtarnamesi ile 31/12/2013 tarihinde ortaklara olan borçların sermayeye eklenmesi suretiyle sermaye arttırımı yapılması gündemiyle olağanüstü genel kurul toplantısı çağrısı yapıldığını, ... 8 Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarname ile davalılara 31/12/2013 tarihinde toplantı yapılmaması ve...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2014/109 KARAR NO : 2023/764
DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 18/03/2014 KARAR TARİHİ : 07/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar dava dilekçesinde özetle; ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı davalı şirketin 31/12/2013 tarihinde yapılmış gibi görünen sermaye arttırımı konulu ortaklar kurulu kararı ve toplantısının geçersiz olması nedeniyle iş bu davanın açıldığını davalı tarafın ... 3. Noterliğinin ... tarih ve ... sayılı ihtarnamesi ile 31/12/2013 tarihinde ortaklara olan borçların sermayeye eklenmesi suretiyle sermaye arttırımı yapılması gündemiyle olağanüstü genel kurul toplantısı çağrısı yapıldığını, ... 8 Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarname ile davalılara 31/12/2013 tarihinde toplantı yapılmaması ve sermayenin arttırılmasına karar verilmemesi hususunun ihtar edildiğini, ihtarnamenin 25/12/2013 tarihinde şirket yetkilisi ... ve davalı şirkete tebliğ edildiğini, davalıların ihtara rağmen 31/12/2013 tarihinde ortaklar kurulu toplantısı yaparak şirket sermayesinin 115.900 TL'ye yükseltilmesine, arttırımın davalı ... için 26.200 TL cari hesap alacağı mahsubu, davalı ...'in ise 77.700 TL cari hesap alacağı mahsubu yoluyla yapılmasına karar verilmiş gibi kayıt düzenlendiği, son duruma göre davalı şirketin hisse yapısının davalı ...'in 5.250 TL'lik sermayeden 82.950 TL'ye, ... için 4.500 TL'den 30.700 TL'ye yükseldiğini davacı ...'in 250 TL ve davacı ...'in 1.000 TL hissesinin ve dava dışı ...'in ise 1.000 TL karışılığı hissesinin kaldığını, sermaye arttırımının dayanağı değerleme raporundan müvekkillerinin haberdar olmadığını, alacakların sermaye olarak şirket sermayesine eklenebilmesi için Asliye Ticaret Mahkemesinin atadığı bilirkişinin raporuna ihtiyaç bulunduğu TTK 343.maddeye aykırı olduğundan sermaye artışı kararının iptaline karar verilmesi gerektiği gümrük ve iç ticaret genel müdürlüğünün yazısının yasaya aykırı olduğu, gümrük ve iç ticaret genel müdürlüğü yazısının geçerli kabl edilmesi halinde dahi değerleme raporunun müvekkillerine ulaştırılıp inceleme imkanının sağlanmasının gerektiğini, davalı şirketin herhangi bir faaliyetinin bulunmadığı ek varlık sebebinin zilyetlik hakkına sahip olduğu ... ilçesi ... köyü ... mevki 4 parsel sayılı arsa ve fabrika binası ile müştemilatının kiralanmasına ilişkin olduğu imar uygulaması nedeniyle parsel numarasının farklı göründüğü, taşınmazın dava dışı şirkete 8.500 TL kira bedeli karşılığında kiralandığını, şirketin vergi borçlarının ödenmediğini gerçekte davalı şirketin aylık kira gelirinin davalı ... tarafından harcandığını davalının kendisinin ve kardeşinin hissesini arttırarak çifte kazanç sağladığını iptali talep edilen toplantının çağrı usullerine uyulmadığını, çağrının en az 15 gün önceden yapılması gerektiğini, müvekkillerine toplant...