DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 23/02/2024 KARAR TARİHİ : 26/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ..., 30.11.2022 tarihinden bu yana şirkette 500/1000 oranında hissedar olup Davalı şirketin ...'de yayınlanarak ilan edilmiş kararları incelendiğinde; tüm kararların, sadece pay devirlerinin onaylarına ilişkin oldukları, bugüne kadar hiç olağan genel kurul toplantısı yapılmadığı, şirketin kurulduğu 2016 yılından beri şirket hesaplarının, bilançoların, faaliyet raporlarının ortaklar kurulunun onayına sunulmadığı, müdürlerin ibrası, kâr dağıtımı...vs konularında olumlu olumsuz hiçbir karar alınmadığı görüleceğini, muhatap şirketin, müvekkili dışındaki iki ortağının "müşterek yetkili müdür" sıfatını...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/142 Esas KARAR NO : 2024/113
DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 23/02/2024 KARAR TARİHİ : 26/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ..., 30.11.2022 tarihinden bu yana şirkette 500/1000 oranında hissedar olup Davalı şirketin ...'de yayınlanarak ilan edilmiş kararları incelendiğinde; tüm kararların, sadece pay devirlerinin onaylarına ilişkin oldukları, bugüne kadar hiç olağan genel kurul toplantısı yapılmadığı, şirketin kurulduğu 2016 yılından beri şirket hesaplarının, bilançoların, faaliyet raporlarının ortaklar kurulunun onayına sunulmadığı, müdürlerin ibrası, kâr dağıtımı...vs konularında olumlu olumsuz hiçbir karar alınmadığı görüleceğini, muhatap şirketin, müvekkili dışındaki iki ortağının "müşterek yetkili müdür" sıfatını taşıdıkları ancak aralarında anlaşmazlıklar bulunduğundan bir araya gelerek (Yönetim Kurulu olarak) herhangi bir karar alamadıkları, ülkedeki ekonomik koşullarla uyumlu olarak finansal çözümler üretemedikleri, şirketin piyasadaki rekabet gücünün giderek zayıfladığı, şirketin kâr elde etme amacından uzaklaştığı, tüm bu hususların genel kurulda tartışılmasına olanak/ortam da sağlanmadığını, Mahkemenin uygun göreceği görevlendirmeyi yaparak genel kurulun toplantıya çağrılmasına izin verilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ... Ticaret Sicil Müdürlüğü kayıtlarının incelenmesinde; davalı şirket ortaklarının ..., ... ve ... olduğu, şirketin son tescilini 26/12/2022 tarihinde yaptırıldığı görülmüştür. Dava, davalı ...'nin olağan genel kurullarının yapılmaması nedeniyle genel kurul çağrısının yapılması üzerine kayyum atanması istemine ilişkindir. TTK Madde 409/1 Genel kurullar olağan ve olağanüstü toplanır. Olağan toplantı her faaliyet dönemi sonundan itibaren üç ay içinde yapılır. Bu toplantılarda, organların seçimine, finansal tablolara, yönetim kurulunun yıllık raporuna, kârın kullanım şekline, dağıtılacak kâr ve kazanç paylarının oranlarının belirlenmesine, yönetim kurulu üyelerinin ibraları ile faaliyet dönemini ilgilendiren ve gerekli görülen diğer konulara ilişkin müzakere yapılır, karar alınır. TTK Madde 410/1 Genel kurul, süresi dolmuş olsa bile, yönetim kurulu tarafından toplantıya çağrılabilir. Tasfiye memurları da, görevleri ile ilgili konular için, genel kurulu toplantıya çağırabilirler. (TTK 410/2) Yönetim kurulunun, devamlı olarak toplanamaması, toplantı nisabının oluşmasına imkân bulunmaması veya mevcut olmaması durumlarında, mahkemenin izniyle, tek bir pay sahibi genel kurulu toplantıya çağırabilir. Mahkemenin kararı kesindir. TTK Madde 411/1 Sermayenin en az onda birini, halka açık şirketlerde yirmide birini oluşturan pay sahipleri, yönetim kurulundan, yazılı olarak gerektirici seb...