Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/142 · K. 2023/823
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/142 K. 2023/823

E. 2022/142K. 2023/82330 Kasım 2023
kredi sözleşmesibilirkişi raporutakastasarruf yetkisimevduat faizitaşınır malhapis hakkıistinaf yolumaddi zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (Alacak) DAVA TARİHİ: 23/02/2022 KARAR TARİHİ: 30/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili, müvekkili ----, davalı ---- ticari müşterisi olduğunu ve ---- numaralı ticari hesabının bulunduğunu, müvekkili -----davalı ------ arasında çeşitli tarihlerde ticari amaçlı akdedilen genel kredi sözleşmeleri ve bu kredilerin ayni teminatı olarak düzenlenen rehin sözleşmelerinin imzalandığını, ------- tarafından müvekkili ----- imzalatılan rehin senetlerinin künyelerinin aşağıda sıralandığını, ----- tarafından imzalanan----ekinde yer alan tek rehin senedi ile ---- doğmuş ve doğacak alacakları için ----- mevduat hesapları üzerine, ---- tarihinde imzalanan tek rehin senedi ile ----- numaralı hesabı üzerine ---- tutarında...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/142 Esas

KARAR NO:2023/823

DAVA: Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (Alacak)

DAVA TARİHİ: 23/02/2022

KARAR TARİHİ: 30/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Davacı vekili, müvekkili ----, davalı ---- ticari müşterisi olduğunu ve ---- numaralı ticari hesabının bulunduğunu, müvekkili -----davalı ------ arasında çeşitli tarihlerde ticari amaçlı akdedilen genel kredi sözleşmeleri ve bu kredilerin ayni teminatı olarak düzenlenen rehin sözleşmelerinin imzalandığını, ------- tarafından müvekkili ----- imzalatılan rehin senetlerinin künyelerinin aşağıda sıralandığını, ----- tarafından imzalanan----ekinde yer alan tek rehin senedi ile ---- doğmuş ve doğacak alacakları için ----- mevduat hesapları üzerine, ---- tarihinde imzalanan tek rehin senedi ile ----- numaralı hesabı üzerine ---- tutarında konulan rehin, ---- tarihinde imzalanan tek rehin senedi ile ----- numaralı vadesiz mevduat hesabı üzerine ---tutarında konulan rehin, ---- tarihinde imzalanan tek rehin senedi ile ------numaralı blokeli vadesiz mevduat hesabı üzerine konulan ---- tutarındaki rehin, --- tarihinde imzalanan tek rehin senedi ile -----numaralı blokeli vadesiz mevduat hesabı üzerine konulan ----tutarındaki rehin, müvekkili ------- tarafından imzalanan rehin senetlerinin gri kısmında; ''Aşağıda detaylar, bulunan mevduat hesabının/hesaplarının, işlemiş ve işleyecek faizleri ile birlikte Banka'ya gayri kabili rücu olarak terhin edildiğini, Banka'nın herhangi bir yazılı talimatına gerek kalmaksızın, bu hesapta mevcut ve ileride yatırı1acak olan paralar ile nam ve hesaba gelmiş ve gelecek Türk Lirası, havaleleri dilediği zamanda ve resen açılacak bir bloke hesaba almaya yetkili bulunduğunu, bloke hesaptaki paraların da işbu rehinin kapsamına dahil olduğunu, rehin edilen tutarın Müşteri'nin Banka'ya olan doğmuş ve doğacak, vadesi gelmiş veya gelecek her turlu borçların teminat, olarak rehnedildiğini'' şeklindeki beyanlarına yer verildiğinin görülmekte olduğunu, diğer yandan ------ arasında muhtelif tarihlerde imzalanan-------Teminatla İlgili Hükümler'' başlıklı bölümlerinde aşağıdaki hükümlere yer verilmiş olduğunun görülmekte olduğunu, ''3.1. Kredinin Teminat Karşılığı Kullandırılması başlıklı ve 3.1.2. maddesinde ''Müşteri Banka ile anlaşması sonrasında krediyi mevduat rehini karşılığında kullanacaksa Bankanın Müşteri'nin Bankadaki vadesiz veya vadeli TL döviz mevduatın, bloke bir hesaba nakledip nakletmemekte serbest olduğunu bilmektedir. Aksine bir yazılı anlaşma olmadıkça Banka Müşteri'nin bloke hesaptaki parasına faiz verip vermemekte serbesttir.'' denmekte olduğunu, Yukarıda zikredilen sözleşmelerin hükümlerinden hukuken aşağıdaki sonuçların çıkmakta olduğunu, ---- kullandırdığı kredilerin teminatı olarak --------- vadeli veya vadesiz mevduat hesapları üzerine rehin koyma yetkisine sahip kılındığı...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 72

I. Kural

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 20

2. Ücret isteme hakkı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 3

III - Ticari işler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/904 · K. 2025/834

5 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/853 · K. 2024/1002

5 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/986 · K. 2025/11

15 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/305 · K. 2024/553

5 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/632 · K. 2023/393

4 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/48 · K. 2025/452

11 Haziran 2025