DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/01/2020 KARAR TARİHİ : 17/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVADavacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılardan -----sevk ve idaresindeki midübüs 16.04.2019 tarihinde---- ili istikametinden---- İli istikametine seyir halindeyken---- karayolunun 40. Kilometresinde şoförün direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu yolun sağ kenarında bulunan---- 40 km" bilgi levhasına aracın ön kısmıyla çarpmasının etkisi ile tekrar dağın yamaç yüçzeyine çarparak yolun banket yüzeyine yan yatması neticesinde tek taraflığ ölümlü yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazası neticesinde midübüsün içerisinde yolcu olarak seyahat eden Müvekkillerin murisi...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/149 KARAR NO : 2023/817
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/01/2020 KARAR TARİHİ : 17/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVADavacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılardan -----sevk ve idaresindeki midübüs 16.04.2019 tarihinde---- ili istikametinden---- İli istikametine seyir halindeyken---- karayolunun 40. Kilometresinde şoförün direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu yolun sağ kenarında bulunan---- 40 km" bilgi levhasına aracın ön kısmıyla çarpmasının etkisi ile tekrar dağın yamaç yüçzeyine çarparak yolun banket yüzeyine yan yatması neticesinde tek taraflığ ölümlü yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazası neticesinde midübüsün içerisinde yolcu olarak seyahat eden Müvekkillerin murisi olan---- dahil 3 kişi vefat etmiş, 17 kişi ise yaralandığını, davacıların desteği 09.03.1980 doğumlu ----söz konusu kaza nedeniyle vefat ettiği tarihte ekteki maaşını 3.700,00-TL olduğunu, ayrıca vefat eden ----şoför olması nedeniyle de haftada bir gün ---- minibüs hattında şoförlük yapmakta ve bu iş karşılığında günlük 250,00-TL ücret aldığını,---- ölümü nedeni ile müvekkillerinin maddi ve manevi olanaklardan yoksun kaldığnı, kaza sonrası Müvekkiller adına Davalı Sigorta Şirketine yaptığımız başvuru neticesinde tarafımızla herhangi bir aktüerya hesabı paylaşılmaksızın 414.042,00-TL ve 10.000,00-TL olmak üzere toplam 424.042,00-TL ödeme yapıldığını, yapılan ödemenin yetersiz olduğunu, kazaya karışan araç Davalı sigorta şirketi tarafından ----poliçe numarası ile "Genişletilmiş Kasko Katılım Sigortası", ----poliçe numarası ile "Karayolları Moturlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Katılım Sigortası" ve ---- poliçe numarası ile "Motorlu Kara Taşıtları İhtiyari Mali Sorumluluk Katılım Sigortası" kapsamında sigortalandığını, tüm bu nedenlerle açılan davanın kabulüne 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 107. Maddesi uyarınca şimdilik gerçekleşen trafik kazasında desteğini kaybeden Müvekkil ----için 500,00-TL, ----- için 250,00-TL,----- için 250,00-TL olmak üzere toplam 1.000,00-TL maddi tazminatın sigorta şirketi açısından temerrüt tarihinden, diğer davalılar açısından kaza tarihinden itibaren işleyecek temerrüt faizi ile birlikte ve sigorta şirketi açısından poliçe limitleri sınırlı olmak kaydıyla davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, müvekkil --- için 100.000,00-TL---- için 50.0000,00-TL,----için 50.000,00- olmak üzere toplam 200.000,00-TL manevi tazminatın sigorta şirketi açısından temerrüt tarihinden, diğer davalılar açısından kaza tarihinden itibaren işleyecek temerrüt faizi ile birlikte ve sigorta şirketi açısından poliçe limitleri sınırlı olmak kaydıyla davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzeri...