DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/01/2020 KARAR TARİHİ : 24/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 13/12/2018 tarihinde sürücü---, sevk ve idaresindeki ----- plaka sayılı aracı ile karıştığı trafik kazasında müvekkil ağır şekilde yaralandığını, dava Konusu trafik kazası nedeni ile kaza tespit tutanağına göre ---- plakalı araç sürücüsü ASLİ kusurlu olduğunu, kazadan sonra ---- C.Başsavcılığı tarafından ---- Numaralı soruşturma başlatıldığını, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını, Fazlaya ilişkin tüm dava ve tazminat talep haklarımız saklı kalmak kaydıyla 100 TL. maddi tazminatın ( bakiye kalıcı iş göremezlik tazminatı ) olay tarihinden itibaren işleyecek yasal...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/169 KARAR NO : 2025/53
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/01/2020 KARAR TARİHİ : 24/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 13/12/2018 tarihinde sürücü---, sevk ve idaresindeki ----- plaka sayılı aracı ile karıştığı trafik kazasında müvekkil ağır şekilde yaralandığını, dava Konusu trafik kazası nedeni ile kaza tespit tutanağına göre ---- plakalı araç sürücüsü ASLİ kusurlu olduğunu, kazadan sonra ---- C.Başsavcılığı tarafından ---- Numaralı soruşturma başlatıldığını, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını, Fazlaya ilişkin tüm dava ve tazminat talep haklarımız saklı kalmak kaydıyla 100 TL. maddi tazminatın ( bakiye kalıcı iş göremezlik tazminatı ) olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... şirketinden kusuru oranında tahsili ile müvekkile ödenmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davacı vekili ıslah dilekçesinde özetle; Dava dilekçemizde fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalması kaydı ile talep etmiş olduğu 100.00 TL bakiye kalıcı iş göremezlik maddi tazminat talebini 202.013,24 TL artırarak 202.113,24 TL. Bakiye kalıcı iş göremezlik maddi tazminatının 20/10/2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı taraftan tahsili ile müvekkile ödenmesine, karar verilmesini ıslah ve talep etmiştir.
SAVUNMA Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu trafik kazasına karıştığı iddia edilen ---- plakalı aracın müvekkil şirket nezdinde ----- zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkil şirketin poliçeden kaynaklanan sorumluluğu kazanın poliçe vadesi içinde meydana gelmesi şartıyla poliçe teminat miktarı ile sınırlı olup; sürekli sakatlık halinde kaza tarihi itibariyle kişi başı teminat limiti 360.000,00 TL ile sınırlı olduğunu, müvekkil sigorta şirketinin sorumluluğu, karayolları trafik kanunu ve poliçe genel şartları gereğince karayolunda meydana gelen zararların poliçe limiti dahilinde sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve gerçek zararın tazmini ile sınırlı olduğunu, müvekkil şirket davacılara ödemede bulunarak poliçeden doğan tüm sorumluluğunu yerine getirdiğini, davacının maluliyet tazminatı istemiyle müvekkil şirkete başvurması üzerine, 110.886,20 tl tazminat tutarı 20/09/2019 tarihinde; davacıya ödendiğini, yeni genel şartlar kapsamında yapılan son yasal düzenlemeler ile sağlık hizmet bedelleri ve geçici iş göremezlik zararı ve tedavi giderleri sosyal güvenlik kurumu tarafından karşılanacak olup sigorta şirketlerinin sorumluluğu bulunmadığını, müvekkil şirket temerrüde düşmediği gibi başvuruda bulunulmasına da sebebiyet vermediğini, tüm bu nedenlerle açılan davanın reddine, yargılama giderleri ...