DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/07/2020 KARAR TARİHİ : 01/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan 06/07/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı ... şirketi tarafından ... numaralı ZMMS poliçesi ile teminat altında olan ... plakalı aracın 20/07/2019 günü davacının eşinin kullandığı araç içinde yolcu konumunda iken meydana gelen tek taraflı trafik kazasında ağır yaralandığını ve malul kaldığını, dava öncesi davalı ... şirketine yazılı başvuru yapılmış olmasına karşın herhangi ödeme yapılmadığını belirterek, 20/07/2019 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeni ile davacının ağır yaralandığı ve malul kaldığı belirtilerek, fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla, şimdilik 50,00 TL geçici iş göremezlik, 50,00 TL daimi (sürekli)...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/286 Esas KARAR NO : 2023/796 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/07/2020 KARAR TARİHİ : 01/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan 06/07/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı ... şirketi tarafından ... numaralı ZMMS poliçesi ile teminat altında olan ... plakalı aracın 20/07/2019 günü davacının eşinin kullandığı araç içinde yolcu konumunda iken meydana gelen tek taraflı trafik kazasında ağır yaralandığını ve malul kaldığını, dava öncesi davalı ... şirketine yazılı başvuru yapılmış olmasına karşın herhangi ödeme yapılmadığını belirterek, 20/07/2019 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeni ile davacının ağır yaralandığı ve malul kaldığı belirtilerek, fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla, şimdilik 50,00 TL geçici iş göremezlik, 50,00 TL daimi (sürekli) iş göremezlik ve 50,00'TL bakıcı giderleri olmak üzere toplam şimdilik 150,00 TL maddi zararın kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalı ... şirketinden tahsiline, yargılama giderlerinin davalının üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili tarafından sunulan 10/09/2020 tarihli cevap dilekçesinde özetle; 20/07/2019 tarihinde ... plakalı aracın davalı ... şirketi nezdinde teminat altında olduğunu, sorumluluklarının sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve azami teminat limiti ile sınırlı olduğunu, kabul anlamına gelmemek kaydı ile önceliklerle dava konusu kazada kusur durumunun tespitinin gerektiğini, hatır taşıması ve müterafık kusur indirimlerinin yapılmasını talep ettiklerini, geçici iş göremezlik ve bakıcı giderlerinden sorumlu olmadıklarını 611 sayılı yassa ve Genel Şartlar gereği işbu zararlardan SGK'nın sorumlu olduğunu, eksik evrak ile başvuru yapıldığından temerrüdün oluşmadığını, ancak dava tarihinden itibaren yasal faiz talep edilebileceğinin belirterek, davanın reddi ile yargılama giderlerinin davacının üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Tarafların bildirdiği deliller toplanmış, Hasar dosyası, Poliçe, Hastane evrakları, Kaza tespit tutanağı, SGK dökümleri, ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2019/... esas sayılı dosyası uyap ortamından incelenmiş, maluliyete ve kusura ilişki ATK raporları ve hesap raporu alınmıştır. ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2019/... esas sayılı dosyasının incelenmesinde; sanık dava dışı ... ... hakkında taksirle ölüme sebep olma suçundan ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verildiği, dosyanın istinaf edilmeden kesinleştiği görülmüştür. Adli Tıp Kurumu tarafından hazırlanan 30/01/2023 tarihli rapora göre; Kişinin tüm vücut engellilik oranının %17 (yüzde on yedi) olduğu, İyileşme (iş göremezlik) süresinin olay tarihinden itibaren 6 (altı) aya kadar uzayabileceği, Kişinin sürekli ya da geçici süreyle başka birisinin bakımına muhtaç durumda olmadığının görüş ve ka...