Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/843 · K. 2023/687
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/843 K. 2023/687

E. 2019/843K. 2023/68720 Ekim 2023
trafik kazasıtazminatbedensel zararmaddi tazminattazminat davasıiadeyasal sürecismani zararkazanç kaybı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/10/2019 KARAR TARİHİ : 20/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 10/10/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; 14.08.2013 tarihinde ... Sokak üzeri ... mezarlığı yanında müvekkili ve arkadaşı bisiklet ile gezdikleri sırada arkalarından gelen ve sürücüsü tespit edilemeyen motosikletin kendilerine çarpması sonucunda yaranmalı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kazada bisiklet sürücüsü konumunda bulunan müvekkili ... yaralandığını, meydana gelen kazada plakası ve sürücüsü belli olmayan aracın Asli ve tam kusurlu olduğunu, kaza nedeniyle sürücü konumunda olan müvekkili ... yaralandığını, kaza tarihinin 14.08.2013 olması nedeniyle; kaza nedeniyle oluşan sürekli iş gücü kaybı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/843 Esas KARAR NO : 2023/687 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/10/2019 KARAR TARİHİ : 20/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 10/10/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; 14.08.2013 tarihinde ... Sokak üzeri ... mezarlığı yanında müvekkili ve arkadaşı bisiklet ile gezdikleri sırada arkalarından gelen ve sürücüsü tespit edilemeyen motosikletin kendilerine çarpması sonucunda yaranmalı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kazada bisiklet sürücüsü konumunda bulunan müvekkili ... yaralandığını, meydana gelen kazada plakası ve sürücüsü belli olmayan aracın Asli ve tam kusurlu olduğunu, kaza nedeniyle sürücü konumunda olan müvekkili ... yaralandığını, kaza tarihinin 14.08.2013 olması nedeniyle; kaza nedeniyle oluşan sürekli iş gücü kaybı oranın, geçici iş göremezlik oranının ve geçici iş göremezlik süresi boyunca bakıma muhtaç olup olmadığı tespit edilmesini, oluşan maluliyet nedeniyle ...'na başvuru yapıldığını, ancak davalı ... yasal süre geçmesine rağmen başvuruları sonuçlandırılmadığını, arabuluculuğa başvurulduğunu fakat anlaşılamadığını, 6100 sayılı Yasanın 107.maddesi uyarınca şimdilik 100-TL olmak üzere zararın kapsamı belli olduktan sonra miktarı açıklanacak maddi tazminatının ...'ndan sigorta limitini aşmamak üzere, temerrüt tarihinden işletilecek ticari faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. CEVAP : Davalı vekili tarafından sunulan 05/11/2019 tarihli cevap dilekçesinde özetle; 14/08/2013 tarihinde plakası ve sürücüsü belli olmayan aracın ... sevk idaresinde bulunan bisiklete çarpması sonucu yaralamalı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucu ... yaralandığını, bu poliçelerden dolayı sorumlulukları, davacının kusuru oranında olmak üzere, yaralanma ve sürekli sakatlık halinde olay tarihi itibariyle kişi başı azami 250.000,00-TL ile sınırlı olduğunu, zorunlu mali sorumluluk sigortası kapsamındaki tazminatların, yürürlükte bulunulan ... sayılı 01.06.2015 tarihli Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarda belirlenen usul ve esaslara tabi olacağı açıklandığını, haksız açılan davanın tümden reddini, poliçe teminatına girmeyen kazanç kaybı, tedavi gideri, bakım, yol masrafı ve diğer dolaylı zararların tümden reddini, Davayı kabul anlamına gelmemek kaydı ile, Dava tarihinden itibaren yasal faize hükmedilmesini ve Davanın reddedilen kısmı açısından yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davacı tarafa tahmilini karar verilmesini talep etmişlerdir. DELİLLER Mahkememizce taraf teşkili sağlanmış, ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2013/... CBS Sorusturma Dosyası, Hasar dosyası, Sosyal ekonomik durum araştırması, tedavi evrakları, SGK kayıtları, yapılan ödemelere ilişkin belgeler istenilmiş, t...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/207 · K. 2024/173

23 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/286 · K. 2023/796

1 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/460 · K. 2023/822

6 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/459 · K. 2023/871

18 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/254 · K. 2024/466

14 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/541 · K. 2023/185

16 Mart 2023