DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/04/2021 KARAR TARİHİ : 23/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 01/04/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; 03/09/2020 tarihine sürücü ... sevk ve idaresindeki davalı sigorta şirketi tarafından ... numaralı ZMMS poliçesi ile teminat altında olan ... plakalı araç ile ... istikametinden ... yönüne en sağ şeritte seyir halinde iken ... Yuvası önünden kavşaktan sola dönüş için manevra yatığı sırada, yine aynı istikamete seyreden sürücü davacı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikleti ile çarpışması sonucu dava konusu trafik kazasının meydana geldiğini, davalı sigortalı şirketine sigortalı araç sürücüsünün kazanın oluşumunda kusurlu olduğunu, davacının işbu kazada ağır yaralandığını ve malul...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/207 Esas KARAR NO : 2024/173
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/04/2021 KARAR TARİHİ : 23/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 01/04/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; 03/09/2020 tarihine sürücü ... sevk ve idaresindeki davalı sigorta şirketi tarafından ... numaralı ZMMS poliçesi ile teminat altında olan ... plakalı araç ile ... istikametinden ... yönüne en sağ şeritte seyir halinde iken ... Yuvası önünden kavşaktan sola dönüş için manevra yatığı sırada, yine aynı istikamete seyreden sürücü davacı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikleti ile çarpışması sonucu dava konusu trafik kazasının meydana geldiğini, davalı sigortalı şirketine sigortalı araç sürücüsünün kazanın oluşumunda kusurlu olduğunu, davacının işbu kazada ağır yaralandığını ve malul kaldığını, davalı sigorta şirketine 22/10/2021 tarihinde yazılı başvuru yapılmış olmasına karşın 15 günlük yasal sürede herhangi bir ödeme yapılmadığını belirterek, 03/09/2020 tarihinde meydana gelen trafik kazasında ağır yaralanan ve malul kalan davacı için, fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 5.700,00 TL sürekli iş göremezlik, 100,00 TL geçici iş göremezlik, 100,00 TL sürekli bakıcı giderleri, 100,00 TL geçici bakıcı giderleri ve 100,00 TL tedavi giderleri olmak üzere toplam 6.100,00 TL maddi tazminatın davalı sigorta şirketine başvuru tarihi 22/10/2020 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsilini, yargılama giderlerinin davalı tarafın üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili tarafından sunulan 22/04/2021 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Davayı sigorta şirketine sigortalı araç sürücüsünün kusuru olmadığını, hatır taşıması bulunduğunu ve hatır taşıması indirimi talep ettiklerini, müterafik kusur indirimi talep ettiklerini, genel şartlar dahilinde TRH 2010 yaşam tablosu ve 1,8 ıskonto ile hesaplama yapılmasının gerektiğini, geçici iş göremezlik, bakıcı gideri ve tedavi giderlerinden sorumlu olmadıklarını, sağlık kurulu raporu alınmadan başvuru yapılmış olmakla temerrütten söz edilemeyeceğini belirterek, davanın reddi ile yargılama giderlerinin davacı tarafın üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Hastane evrakları, Sigorta poliçeleri, Hasar dosyası, ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin ... esas sayılı ceza dosyası, Bilirkişi raporu, Adlı Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi ve İkinci İhtisas Dairesi tarafından hazırlanan adli tıp raporu ve tüm dosya kapsamı. ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasının incelenmesinde; sanık ...'ın taksirle bir kişinin yaralanmasına sebep olma suçundan mahkumiyetine karar verildiği görülmüştür. Adli Tıp Kurumu İkinci İhtisas Dairesi tarafından hazırlanan 15/12/2022 tarihli adli tıp raporuna göre; Çalışma Gücü ...