Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/813 · K. 2024/181
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/813 K. 2024/181

E. 2022/813K. 2024/18123 Şubat 2024
itirazın iptaliicra takibihacizalacağın tahsiliiptal davasıtekerrürtakibin durdurulmasıbilirkişi raporukambiyo senediyasal süretakibin iptalitapu sicilitazminatyevmiye defteritespit davasıdava ehliyetiborca itirazicra inkar tazminatıicra takibinin iptaliimzaya itirazmenfi tespit
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2022 KARAR TARİHİ : 23/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 28/12/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı borçlu bayi ... arasındaki ticari ilişkiden dolayı satılan yapı Malzemelerinden doğan 200.000,00 TL borç için ...'ın taşınmaz maliki olduğu ... taşınmaz üzerinde davacı şirket lehine 1. Derecede ana para ipoteği tesis edildiğini, gelinen aşamada ... tarafından davacıdan satın alınan ürün ve malzemelerin bedellerinin ödenmemesi nedeni ile ... 10. İcra Müdürlüğünün ...E. sayılı dosya ile icra takibi başlatıldığını, borçlular tarafından itiraz edildiğini, borca itirazda gerekçe gösterilen iddialar tamamen alacağı sürüncemede bırakmak amacıyla yapılan...

Karar Metni

T.C İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/813 Esas KARAR NO : 2024/181

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2022 KARAR TARİHİ : 23/02/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 28/12/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı borçlu bayi ... arasındaki ticari ilişkiden dolayı satılan yapı Malzemelerinden doğan 200.000,00 TL borç için ...'ın taşınmaz maliki olduğu ... taşınmaz üzerinde davacı şirket lehine 1. Derecede ana para ipoteği tesis edildiğini, gelinen aşamada ... tarafından davacıdan satın alınan ürün ve malzemelerin bedellerinin ödenmemesi nedeni ile ... 10. İcra Müdürlüğünün ...E. sayılı dosya ile icra takibi başlatıldığını, borçlular tarafından itiraz edildiğini, borca itirazda gerekçe gösterilen iddialar tamamen alacağı sürüncemede bırakmak amacıyla yapılan kötü niyetli iddialar olduğunu, dava konusu ipoteğin sebebi ticari mal alım satımı olduğunu, açıklanan nedenlerle itirazın iptaline ve takibin devamına karar verilmesini yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafın üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı ... vekili tarafından sunulan 26/04/2023 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Davalı yanın davacıdan aldığı yapı malzemesi karşılığında düzenlenen faturalara karşılık davacı adına senetler düzenlediğini, muhtelif senetler için diğer davalı ...'ın maliki olduğu taşınmaz üzerine ipotek tesis edildiğini, davacı taraf alacağını tahsil etmek amacıyla ... 34. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası kapsamında her iki davalıya karşı kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takip başlatıldığını, imza itirazı üzerine alınan bilirkişi raporunda söz konusu imzaları kefil ...'ın eli ürünü olmadığı belirtildiğini ve mahkeme takibin durdurulmasına karar verildiğini, davacının dava dilekçesinde de ikrar ettiği üzere davaya konu ipotek ... 34. İcra Müdürlüğünün...takibine konu edilen senetler için verildiğini, davacı taraf kötü niyetli olarak ayı anda davalılar hakkında hem kambiyo senetlerine mahsus hem de rehnin paraya çevrilmesi yolu ile icra takibi başlattığını, davalının davacı aleyhine ... 16. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası kapsamında açılan menfi tespit davasının bekletici mesele yapılmasının talep ettiklerini, açıklanan nedenlerle davanın reddine karar verilmesi ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafın üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... tarafından cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür. DELİLLER : ... 10. İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı icra dosyası, ... 34. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra dosyası, Arabuluculuk son tutanağı, Ticari defter kayıtları, Faturalar, ... 16. ATM ...Esas sayılı dosyası, Bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı. ... 10. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası celp edilmiş, incelenmesin...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/718 · K. 2024/177

23 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/817 · K. 2023/690

20 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/101 · K. 2023/227

24 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/655 · K. 2023/763

17 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/234 · K. 2023/44

19 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/284 · K. 2023/45

19 Ocak 2023