DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/09/2019 KARAR TARİHİ : 18/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 20/09/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; 1.12.2015 günü saat 14.30 sıralarında ... İli ... İlçesi Ankara-... D200 karayolu üzeri ... Kavşağında, ... Köyünden ... İli istikametinde ... ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... Kavşağından ... İli istikametine döndüğü esnada ... istikametinden ... İli istikametine doğru ana yoldan ilerleyen sürücülüğünü ... ...'ın yaptığı ... plakalı araç ile arkadan çarpması sonucu Çift taraflı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkili ... ... plakalı araç içerisinde olduğu için ağır şekilde yaralandığını,...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/459 Esas KARAR NO : 2023/871 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/09/2019 KARAR TARİHİ : 18/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 20/09/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; 1.12.2015 günü saat 14.30 sıralarında ... İli ... İlçesi Ankara-... D200 karayolu üzeri ... Kavşağında, ... Köyünden ... İli istikametinde ... ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... Kavşağından ... İli istikametine döndüğü esnada ... istikametinden ... İli istikametine doğru ana yoldan ilerleyen sürücülüğünü ... ...'ın yaptığı ... plakalı araç ile arkadan çarpması sonucu Çift taraflı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkili ... ... plakalı araç içerisinde olduğu için ağır şekilde yaralandığını, meydana gelen kazada müvekkiline atfedilecek bir kusur bulunmadığını, davacının beden gücü kayıp oranı : meydana gelen kazada müvekkili Sağ Omuz Cuff Yırtığı meydana geldiğini, müvekkilinin başkaca harabiyetleri de mevcut olduğunu, ... Hastanesi'den alınan 27.06.2018 tarih ve ... Protokol Numaralı Raporu'nda müvekkilinin %5 oranında malul kaldığı tespit edildiğini, ... ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç sigorta şirketi ... Sigorta A.ş nezdinde ... numaralı poliçe numarası ile sigortalı olduğunu, KTK gereği sayın mahkemenize dava açmadan önce davalı ... şirketine yazılı başvuru yapıldığını fakat sigorta şirketi tarafından başvuru sürüncemede bırakıldığını, arabulucuya başvurulduğunu anlaşma sağlanadığını, müvekkili asgari ücretin üzerinde gelire sahip olup mali sosyal durum araştırmaları ve emsal ücret araştırmasında müvekkilinin gerçek kazancı ortaya çıkacağını, şimdilik 100,00 TL geçici ve sürekli maluliyetten kaynaklı maddi tazminatın davalı ... yönünden temerrüd tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte tahsil ile davacı müvekkiline ödenmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. CEVAP : Davalı vekili tarafından sunulan 01/11/2019 tarihli cevap dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde bahsi geçen ... plakalı araç müvekkili şirket nezdinde 18.06.2015-2016 tarihlerini kapsamak üzere Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Trafik Sigorta Poliçesi tahtında sigortalandığını, işbu poliçe ile kişi başına toplam 290.000,00 TLlik sakatlanma ve ölüm zararı teminatı sağlandığını, her koşulda müvekkili şirket işbu limitle sınırlı olarak sorumlu olduğunu, kabul anlamına gelmemek kaydıyla, müvekkili şirket ferilerden de bu limit oranında sınırlı sorumlu olduğunu, müvekkili şirketi davacının maluliyeti ile ilgili olarak, trafik kazasının meydana gelmesinden yaklaşık iki buçuk yıl sonra sağ omuz hasarı için bir ameliyat yapıldığını, bu patoloji ile trafik kazası arasında bir illiyet bulunmadığı anlaşı...