DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/12/2019 KARAR TARİHİ : 15/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan 27/12/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; 31/10/2018 tarihinde sürücü ... ..., sevk ve idaresindeki ... plakalı sayılı aracın karışmış olduğu çift taraflı yaralanmalı trafik kazasında ... plaka sayılı araçta yolcu olarak bulunan müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, dava Konusu trafik kazası nedeni ile kaza tespit tutanağına göre ... plakalı araç sürücüsü ASLİ kusurlu olduğunu, kaza tarihinde kusurlu aracın ZMMS sigorta poliçesinin bulunmadığını, dava öncesi yapılan yazılı başvuru ile tazminat alındığını ancak ödenen işbu tazminatla müvekkilinin zararının karşılanmadığını...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/1339 Esas KARAR NO : 2023/595 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/12/2019 KARAR TARİHİ : 15/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan 27/12/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; 31/10/2018 tarihinde sürücü ... ..., sevk ve idaresindeki ... plakalı sayılı aracın karışmış olduğu çift taraflı yaralanmalı trafik kazasında ... plaka sayılı araçta yolcu olarak bulunan müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, dava Konusu trafik kazası nedeni ile kaza tespit tutanağına göre ... plakalı araç sürücüsü ASLİ kusurlu olduğunu, kaza tarihinde kusurlu aracın ZMMS sigorta poliçesinin bulunmadığını, dava öncesi yapılan yazılı başvuru ile tazminat alındığını ancak ödenen işbu tazminatla müvekkilinin zararının karşılanmadığını belirterek, Fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla; şimdilik 100,00 TL bakiye sürekli/ kalıcı iş gücü kaybı zararının davalı kurumdan olay tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretlerinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili tarafından sunulan 25/01/2020 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Davaya konu trafik kazasının, 31.10.2018 tarihinde, ... ve ... plakalı araçların karıştığı kazada davacı ... ... yaralandığı, davacı ,maluliyeti nedeni ile müvekkil ...'ndan tazminat talep edildiğini, İlgili başvuru neticesinde ... Hasar numaralı dosya oluşturulduğunu ve gerekli incelemeler yapılarak, davacı tarafa 21.03.2019 tarihinde 21.959-TL tutarında tazminat ödemesi yapıldığını ve sorumluluklarının işbu ödeme ile yerine getirildiğini, hiçbir suretle davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla; öncelikle kazada öncelikle kusur durumunun tespitinin gerektiğini, davacının maluliyetine ilişkin raporun Özürlülük Ölçütü yönetmeliği dahilinde tespit edilmesini, davacının iddia edilen maluliyet durumunun tam teşekküllü hastane veya ATK tarafından düzenlenecek raporlar belirlenmesi gerektiğini, genel şartlar gereği tedavi giderleri, bakıcı giderleri, yol giderleri ve geçici iş göremezlik tazminatlarından sorumlu olmadıklarını, maddi tazminat hesabının genel şartlarda belirtilen şekilde yapılması gerektiğini ve dava tarihinden itibaren yasal faiz talep edilebileceği belirterek davanın reddini talep etmişlerdir. DELİLLER Mahkememizce taraf teşkili sağlanmış, ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2019/... E. dosyası dosyamız içerisinde alınmış, yapılan ödemelere ilişkin belgeler istenilmiş, tarafların bildirdikleri deliller toplanmış, kusur raporu aldırılmış, ATK dan maluliyete ilişkin olarak raporlar alınmış, maddi tazminat yönünden hesap bilirkişilerinden rapor aldırılmıştır. ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2019/... esas dosyasının incelenmesinde, olayan ilişkin kusur raporu aldırılmış Sanık .....