DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 27/07/2023 KARAR TARİHİ : 01/08/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/08/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin uluslararası taşımacılıkla iştigal etmekte olduğunu, davalı şirketin müvekkil şirkete gönderdiği 28.02.2022 tarihli teklif isteme yazısına istinaden müvekkili şirketin davalı şirket tarafından taşınması talep edilen 7 adet konteyner yükünün (5 konteyner elma yükü, 2 konteyner pasta ve peynir) Türkiye'den Bangkok/Tayland denizyolu ile taşınması işini üstlenerek taşımayı gerçekleştirdiğini, dava dilekçesi ekinde yer alan yazışmalardan ve konişmentolardan anlaşılacağı üzere, davalı tarafından iletilen Gümrük Beyannamesinde varış yeri ile başlangıçta...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/711 KARAR NO: 2023/712
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - [16635-36385-...] UETS
DAVALI : ... - ...
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 27/07/2023 KARAR TARİHİ : 01/08/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/08/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin uluslararası taşımacılıkla iştigal etmekte olduğunu, davalı şirketin müvekkil şirkete gönderdiği 28.02.2022 tarihli teklif isteme yazısına istinaden müvekkili şirketin davalı şirket tarafından taşınması talep edilen 7 adet konteyner yükünün (5 konteyner elma yükü, 2 konteyner pasta ve peynir) Türkiye'den Bangkok/Tayland denizyolu ile taşınması işini üstlenerek taşımayı gerçekleştirdiğini, dava dilekçesi ekinde yer alan yazışmalardan ve konişmentolardan anlaşılacağı üzere, davalı tarafından iletilen Gümrük Beyannamesinde varış yeri ile başlangıçta yükün Singapur'a taşınacağı konusunda anlaşmaya varılmışsa da, geminin yola çıktığı 09.03.2022 tarihinden sonra, 18 Mart 2022 tarihinde davalı tarafın yükün varma limanınını tekrar Bangkok olarak değiştirdiğini, bu değişiklik sebebiyle konişmentoların değiştirileceği ve varış limanı değişikliği sebebiyle ek maliyetlerin doğacağının davalı şirkete bildirildiği, 24 Mart 2023 tarihinde davalı şirket tarafından ek maliyetlerin e-mail yolu ile kabul edildiğini, böylelikle varış limanı Bangkok olarak güncellendiğini, bu sebeple, davalının onayı ile 7.550.- USD varma limanının değişmesi ücreti (change of destination) davalıya yansıtıldığını, geminin 12 Nisan 2022 tarihinde Bangkok Limanına ulaştığını, ancak davalı şirket ve alıcı firma arasındaki problemler sebebiyle yükün alıcı tarafından uzun süre çekilmediğini ve bekleme oluştuğunu, geminin varış tarihinden 40 gün sonra, 23.05.2022 tarihinde yapılan gümrük muayenesinde ZMOU8837560, ZMOU8862820, ZMOU8951470, ZMOU8967311, ZCLU9948906 numaralı konteynerler içindeki elma yükünün bozulmaya başladığının tespit edildiğini ve bu nedenle alıcının yükü kabul etmediğini, ZCSU5850922 ve ZCLU9938148 numaralı konteynerlardaki pasta ve peynir ürünlerinde ise bozulma olmadığının görüldüğünü ve bu yüklerin de gecikmeli olarak 27 Mayıs 2022 tarihinde gümrükten çekildiğini, söz konusu pasta ve peynir yükü için 27 Mayıs'a kadar olan toplam 12.843.-USD demuraj masrafı için dört ayrı fatura halinde davalı şirkete keşide edildiğini, alıcı tarafından reddedilen 5 konteynerdaki elma yükünün bir an önce imha edilerek konteynerların boşaltılması için gerek davalı gönderici, gerekse alıcı firma ile müvekkil taşıyıcı defalarca yazışma yapmışsa da bir türlü sonuç alınamadığını, bunun üzerine davalıya 27 Haziran 2022 tarihinde ihtarname de gönderildiğini, geçen bu süreçte,...