DAVA : Alacak (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/09/2021 KARAR TARİHİ : 01/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...'in müvekkil şirketin ortağı olup 2014 yılı genel kurulunda şirkete olan borçları sebebi ile müdürlük görevine son verildiğini, netice itibari ile kendisinin şirkete 410.670,35.-TL borçlu olduğu hususunun daha önce açılan Bursa 2.ATM'nin 2019/336 Esas sayılı dosyasında aldırılan bilirkişi raporu ile anlaşıldığını, bu davayı da bahse konu davadaki bilirkişi raporunda belirlenen miktar yönünden açtıklarını, dava dilekçesinin 2 nolu bendinde daha çok ortaklıktan çıkarma nedenleri ve müdürlüğe son verme nedenleri olabilecek hususları saydıklarını,...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/717 KARAR NO : 2023/245
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... -
DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVA : Alacak (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/09/2021 KARAR TARİHİ : 01/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...'in müvekkil şirketin ortağı olup 2014 yılı genel kurulunda şirkete olan borçları sebebi ile müdürlük görevine son verildiğini, netice itibari ile kendisinin şirkete 410.670,35.-TL borçlu olduğu hususunun daha önce açılan Bursa 2.ATM'nin 2019/336 Esas sayılı dosyasında aldırılan bilirkişi raporu ile anlaşıldığını, bu davayı da bahse konu davadaki bilirkişi raporunda belirlenen miktar yönünden açtıklarını, dava dilekçesinin 2 nolu bendinde daha çok ortaklıktan çıkarma nedenleri ve müdürlüğe son verme nedenleri olabilecek hususları saydıklarını, bu davaya konu olan 410.670,35 TL tutar davalının aynı kapsamda şirketten aldığı paranın ödenmemesi ile ilgili olduğunu, bu tutarın müvekkili şirkete ödeme tarihinden işleyecek avans faizi ile birlikte alınmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava ve talebin zamanaşımına uğradığını, ayrıca Bursa 2.ATM'nin 2019/336 Esas sayılı dosyasında davacı tarafın iddia ve taleplerinin değerlendirildiğini, bu konuda bilirkişi incelemesi de yapıldığını, davanın müvekkilinin açtığı ortaklıktan çıkma ve alacak davası olduğu, dosya karara çıkma aşamasında olduğu düşüncesinde olduklarını, bekletici mesele talepleri bulunduğunu, ayrıca taraflar arasında yani müvekkili ile diğer ortak arasında 30/06/2018 tarihli bir protokol yapılmış olup bu protokol kapsamında da borçların ne şekilde tasfiye edileceği belirtilmiş olup davacı tarafça açılan bu davanın da sözleşme karşısında yeri bulunmadığından reddine karar verilmesi ile ayrıca davacı şirketin alacaklı olduğuna karar verilmesi halinde dahi müvekkilin 30/06/2018 tarihli protokol gereği 91.189,50 USD davacı şirkete yapmış olduğu ödemenin de bahse konu alacaktan takas ve mahsubunu talep ettiklerini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce taraf vekillerinden Bursa 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/336 esas sayılı dosyası ile birleştirilmesi hususunda görüşlerinin sorulduğu, dosyanın tetkikinde; davacı ... tarafından davalı ...'ne karşı açılmış Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı), Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) dava olduğu anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; mahkememiz iş bu dava dosyası ile Bursa 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/336 esas sayılı dosyaları arasında hukuki ve fiili irtibat...