DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 31/12/2019 KARAR TARİHİ : 14/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ile ...'ın 14/02/2013 tarihinde tescil edilen ... Otelcilik Sosyal Tesisler Turizm Organizasyon San ve Tic. AŞ'nin pay sahibi olup, müvekkili ...'ın %39, ...'ın %61 oranında pay sahibi olduğunu, aynı zamanda ...'ın tek yönetim kurulu üyesi olduğunu, 08/08/2019 tarihinde gerçekleştirilen olağan genel kurulunda alınan kararlarda mali bilançolara ret oyu kullandırıldığını, ayrıca TTK'nun 438.maddesi uyarınca özel denetçi tayini istenmiş olup, bu istemin genel kurulda oy çokluğuyla reddedildiğini, bu nedenle Bursa 3.ATM'nin...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2019/979 KARAR NO : 2023/634
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - [16831-38057-...] UETS
DAVALI : ... - ... ...
DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 31/12/2019 KARAR TARİHİ : 14/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ile ...'ın 14/02/2013 tarihinde tescil edilen ... Otelcilik Sosyal Tesisler Turizm Organizasyon San ve Tic. AŞ'nin pay sahibi olup, müvekkili ...'ın %39, ...'ın %61 oranında pay sahibi olduğunu, aynı zamanda ...'ın tek yönetim kurulu üyesi olduğunu, 08/08/2019 tarihinde gerçekleştirilen olağan genel kurulunda alınan kararlarda mali bilançolara ret oyu kullandırıldığını, ayrıca TTK'nun 438.maddesi uyarınca özel denetçi tayini istenmiş olup, bu istemin genel kurulda oy çokluğuyla reddedildiğini, bu nedenle Bursa 3.ATM'nin 2019/207 esas sayılı dosyası ile özel denetçi tayini talepli olarak dava açıldığını, genel kurulun 5.maddesinde yönetim kurulunun ibrası için yapılan oylamada 146.400 pay kabul oranına karşılık 93.600 pay ret oyu kullanıldığı ve oyçokluğu ile kabul edildiğini, müvekkilin vekili ... tarafından söz konusu ibraya muhalefet şerhi düşüldüğünü, yönetim kurulunda tek ortak ve çoğunluk pay sahibi olan ...'ın kendi lehine oy kullanarak adeta kendini aklama gayesiyle ibra ettiği, genel kurulun 6.maddesinde yönetim kurulu üyeliğine 3 yıl süre ile görev yapmak üzere ...'ın seçilmesine yine aynı pay, oy oranları ve oy çokluğu ile karar verildiği, müvekkilin vekili ... tarafından söz konusu yönetim kurulu seçilme maddesine de muhalefet şerhi düşüldüğünü, işbu genel kurul kararlarının iptali için Bursa 3.ATM'nin 2019/225 esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, belirtilen olayların akabinde şirket yönetim kurulu tarafından olağanüstü genel kurula çağrıldığını, 04/10/2019 tarihinde yapılan olağanüstü genel kurulda şirket aktifindeki ayıplı emtia, demirbaş ve benzeri malların satışı ve yine şirketin Bursa Akademik Odalar Yerleşkesi Yönetimi ile 20/12/2017 tarihli kira sözleşmesinden doğan haklarını ...'ün devredilmesi ve karşılığında bedel olarak gayrimenkul alımının gündemde görüşüldüğünü, müvekkili tarafından önceki genel kurulda mali tablolar, azınlık hissesine sahip müvekkiline sunulmamış ve şirketin finansal durumu hakkında bilgi verilmemiş olduğundan, işbu genel kurulun ertelenmesi talep edilmiş ise de, erteleme talebinin reddedildiğini, şirket aktifinde kayıtlı emtia, demirbaş vb.malların satışı ve yine şirketin Bursa Akademik Odalar Yerleşkesi Yönetimi ile 20/12/2017 tarihli kira sözleşmesinden doğan haklarını ...'ün devredilmesi ve karşılığında bedel olarak gayrimenkul alımı kararı oy çokluğuyla ka...