DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 20/10/2022 KARAR TARİHİ: 14/12/2023 Davacı vekili Mahkememize sunduğu 20/10/2022 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetl Müvekkili davacı yan ile davalı şirketi arasında ticari ilişki uyarınca davalı tarafın yapmış olduğu inşaatta davacı tarafından pimapen hizmeti sağlandığını ve bu hizmetler karşılığı fatura düzenlendiğini faturaların tebliğ edildiğini ve davalı tarafın süresi içinde bu faturalara sayılı icra takibi başlatıldığını, davalı ilgili icra takibine itiraz ederek icra takibini haksız yere durdurduğunu, bu sebeple huzurunuzdaki davada davalı şirket adına kayıtlı araç ve gayrimenkullerin sorgulanarak kayıtlarına 3. Şahışlara devir temliki önleyici ihtiyati tedbir şerhi konulmasına, itirazın iptaline ve takibin devamına, alacağın % 20' sinden aşağıya...
T.C . stanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/812 Esas KARAR NO: 2023/805
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 20/10/2022
KARAR TARİHİ: 14/12/2023
Davacı vekili Mahkememize sunduğu 20/10/2022 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetl Müvekkili davacı yan ile davalı şirketi arasında ticari ilişki uyarınca davalı tarafın yapmış olduğu inşaatta davacı tarafından pimapen hizmeti sağlandığını ve bu hizmetler karşılığı fatura düzenlendiğini faturaların tebliğ edildiğini ve davalı tarafın süresi içinde bu faturalara sayılı icra takibi başlatıldığını, davalı ilgili icra takibine itiraz ederek icra takibini haksız yere durdurduğunu, bu sebeple huzurunuzdaki davada davalı şirket adına kayıtlı araç ve gayrimenkullerin sorgulanarak kayıtlarına 3. Şahışlara devir temliki önleyici ihtiyati tedbir şerhi konulmasına, itirazın iptaline ve takibin devamına, alacağın % 20' sinden aşağıya olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi ve yargılama giderleri, masrafları ve yasal vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili Mahkememize sunduğu 03/04/2023 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin, -------- ili, ------- İlçesi, Tapuda -------- ada, -------- parselde kayıtlı bulunan arsada yapılmakta olan inşaat için gerekli olan Alüminyum işleri ile ilgili anlaşma yapmış ve bu antlaşmaya bağlı olarak davacıya tüm ödemelerini yaptığını ama davacının işleri tamamlamadığını işlerin tamamlanması için yapılan tüm talep görüşmelerin sonuçsuz kaldığı bunun üzerine işlerin tamamlanması için -------- adlı başka bir firma ile anlaşıldığını, davacı firmanın işleri yarım bıraktığının ispatı için bilirkişi ile keşif yapılmasını bu sebeple davanın reddini gene yarım bırakılan işler olan Ana merdiven, Kapı önü korkuluğu, -------- üst boru, -------- dolu dikme, -------- işleri metraj 104 ve mtül fiyatı 500 TL üzerinden 52.000 TL+KDV 61.360,00 TL bedel üzerinden --------- şirketine yaptırdığını ve bu bedel kadar (61.360,00 TL) davacıdan alacaklı olduğunu yasal yollara başvuracağını belirtmiş, davanın reddini ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine, Davacının davalı müvekkil şirkete % 20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER: Ticaret Sicil Müdürlüğü'nden tarafların ticari sicil kayıtları celp edilmiş ve gelen yazı cevabı dosya arasına alınmıştır. -------- esas sayılı dosyası UYAP üzerinden celp ve tetkik edilmiştir. Vergi dairesinden davalının Temmuz-Ağustos 2022 dönemine ilişkin BA formlarının mahkememize gönderilmesi istenilmiş ve gelen yazı cevabı dosya arasına alınmıştır. Bilirkişi heyeti 25/08/2023 tarihli raporunda özetle; her iki tarafın 2021 ve 2022 yılına ilişkin açılış ve kapanış tasdiklerinin zamanında yapıldığı, davalı şirketin GİB onaylı beratlarının süresinde alındığını, tarafların defterlerin...