ESAS NO : 2022/220 ( Eski esas 2016/423 nolu birleşen dosya) KARAR NO : 2022/268 HAKİM ... KATİP :... DAVACI :.... VEKİLİ : Av. ... DAVALI :... VEKİLİ : Av..... DAVA : Yargılamanın yenilenmesi ve FSEK'e dayalı Hak İhlali Nedeniyle Manevi Tazminat İLK DAVA TARİHİ : 13/11/2015 YARGILAMANIN YENİLENMESİ DAVA TARİHİ : 27/06/2019 KARAR TARİHİ :17/10/2022 Yazım Tarihi: 07/11/2022 İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkilinin facebookta yayınladığı resminin izni olmaksızın davalı ... isimli internet sitesinde, akabinde de... ait gazetelerde yer alan bir cinayet haberinde, öldürülen kişinin fotoğrafıymış gibi kullanıldığını, müvekkilinin ilgili yayın kuruluşu ve yayın kuruluşu çalışanı olan muhabirden şikayetçi olmasına rağmen savcılıkça konunun hukuki ihtilaf kabul edilerek takipsizlikle sonuçlandığını, söz konusu haber nedeniyle müvekkilinin haberi okuyanlar tarafından...
T.C. ... 4. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/220 Esas - 2022/268 T.C. "TÜRK MİLLETİ ADINA" ... 4. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ K A R A R
ESAS NO : 2022/220 ( Eski esas 2016/423 nolu birleşen dosya) KARAR NO : 2022/268
HAKİM ... KATİP :... DAVACI :.... VEKİLİ : Av. ... DAVALI :... VEKİLİ : Av..... DAVA : Yargılamanın yenilenmesi ve FSEK'e dayalı Hak İhlali Nedeniyle Manevi Tazminat İLK DAVA TARİHİ : 13/11/2015 YARGILAMANIN YENİLENMESİ DAVA TARİHİ : 27/06/2019 KARAR TARİHİ :17/10/2022 Yazım Tarihi: 07/11/2022 İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkilinin facebookta yayınladığı resminin izni olmaksızın davalı ... isimli internet sitesinde, akabinde de... ait gazetelerde yer alan bir cinayet haberinde, öldürülen kişinin fotoğrafıymış gibi kullanıldığını, müvekkilinin ilgili yayın kuruluşu ve yayın kuruluşu çalışanı olan muhabirden şikayetçi olmasına rağmen savcılıkça konunun hukuki ihtilaf kabul edilerek takipsizlikle sonuçlandığını, söz konusu haber nedeniyle müvekkilinin haberi okuyanlar tarafından ağır hakaretlere maruz kaldığını, çevresinde küçük düştüğünü, cinayeti işleyen sanığın kendisini de öldürebileceği korkusuyla psikolojisinin bozulduğunu, doğduğundan beri ...de yaşamasına ve yine ...de..... Üniversitesini %50 burslu olarak kazanmasına rağmen ...'ya taşınmak zorunda kaldığını, ...da özel bir üniversite olan ..... Üniversitesi'ne kaydolduğunu, müvekkilinin ailesinin ... taşınabilmek için ...deki ev ve arabalarını sattıklarını, ...'da kiralık bir eve taşınmak zorunda kaldıklarını, müvekkilinin okul ücreti, ev kirası ve aidatları nedeniyle yaşam kalitesinin düştüğünü, müvekkilinin diğer dosyada davalılar ... ve ajans çalışanı olan muhabir hakkında maddi ve manevi tazminat istemli dava açtığını, bu dava dolayısıyla müvekkilinin kişilik haklarına saldırı nedeniyle manevi zarardan dolayı 20.000 TL tahsilini talep ve dava etmiş, duruşmada da dilekçesini aynen tekrar etmiştir SAVUNMA ( Birleşen dosyada): Davalı ....... vekili cevap dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkilinin kendi sistemi ya da internet üzerinde yayınlanan haberlerin tamamı incelendiğinde davacının iddia ettiği gibi bir haberin yayınlanmadığını, gerek dava dilekçesi gerekse dilekçe ekinde sunulan delillerden haberin yayınlandığı gazete haberlerinin belirtildiğini, müvekkilinin haberi yayınladığına ilişkin görsel ya da linkin sunulmadığını ifade ederek davanın reddini talep etmiştir. ... esas sayılı işbu dava dosyası 26/04/2017 tarih ve .... karar sayı ile HMK 166.ncı maddesine göre bağlantı nedeniyle mahkememizin... esas sayılı dosya ile BİRLEŞTİRİLMESİ'ne karar verilerek yargılama 2017/10 esas sayılı dosya üzerinden sonuca bağlanmıştır. Tanık .... " Ben ...'nin üvey annesiyim..... annesi vefat etmiş, ben daha sonra babasıyla evlendim, ben evlendiğimde üvey kızım 5,5 yaşındaydı, bu olayın olduğu gün kızım lise son sınıfta idi ve üniversite sınavına girmişti, o akşam yani sınava girdiği günün akşamı kızımın arkadaşları kızımı ara...