Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVADavacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil------ uzun yıllardan beri ticaretle uğraştığını, müvekkil şirketler 2013 yılının ocak ve şubat ayından itibaren faaliyet alanları kapsamında ticari faaliyetlerini sürdürmekte iken davalı şirket ise; müvekkil şirketlerden ------ ticaret limited şirketinin ticaret unvanı ile iltibas sağlayacak şekilde 14 mart 2019 tarihinde, müvekkilin eski gümrük işlerini yürüten----- gümrük firmasının çalışanları ------ isimli kişilerle müvekkilin eski ortağı ------ ile birlikte hareket etmek suretiyle müvekkile ait şirketler ile aynı nace kodu (------) ile aynı iş kolunda ---- -limited şirketini (yeni unvanı ----- şirketi) kurduklarını, devam eden süreçte davalı şirket; müvekkilin yetkilisi olduğu -----şirketi ile ----...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/808 KARAR NO : 2023/787
DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/10/2020 KARAR TARİHİ : 10/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVADavacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil------ uzun yıllardan beri ticaretle uğraştığını, müvekkil şirketler 2013 yılının ocak ve şubat ayından itibaren faaliyet alanları kapsamında ticari faaliyetlerini sürdürmekte iken davalı şirket ise; müvekkil şirketlerden ------ ticaret limited şirketinin ticaret unvanı ile iltibas sağlayacak şekilde 14 mart 2019 tarihinde, müvekkilin eski gümrük işlerini yürüten----- gümrük firmasının çalışanları ------ isimli kişilerle müvekkilin eski ortağı ------ ile birlikte hareket etmek suretiyle müvekkile ait şirketler ile aynı nace kodu (------) ile aynı iş kolunda ---- -limited şirketini (yeni unvanı ----- şirketi) kurduklarını, devam eden süreçte davalı şirket; müvekkilin yetkilisi olduğu -----şirketi ile ---- şirketi şirketlerinin türkiyede tek yetkili satıcı olduğu------ ile imzalanan sözleşmesinin feshini sağlayarak bu yetkinin yeni kurulmuş ----- şirketine 26.04.2019 tarihinde kaydırılmasını sağlayarak piyasaya girdiklerini, davalı şirket, müvekkilin eski ortağı olduğu ve ortaklık henüz sona erdirilmeden haksız rekabet oluşturacak şekilde -----adlı şahsın desteği ve yardımı ile ve müvekkilin bütün ticari sırlarına ve faaliyet konularına vakıf gümrük firması çalışanlarınca kurulduğunu, davalı firma bununla da kalmayarak müvekkil şirketlerin eski çalışanlarının çoğunu bünyesinde işe aldığını, davalı şirketin eylemleri haksız rekabet olarak değerlendirilebilecek vasıfta olduğunu, müvekkil şirketler, distirübütörlük sözleşmesinin haksız olarak fesih edilmesi ardından makineleri fabrikadan ithal etmek suretiyle satmaya başladıklarını, müvekkil şirketler, davalı şirket ile üretici şirket arasındaki tek satıcılık sözleşmesine konu ticari ilişkide 3. kişi konumunda olduğunu, davalı şirket ---- müvekkil şirketin müşterilerine gönderdikleri mail içeriğinde asılsız ve mesnetsiz iddialarda bulunularak müvekkil şirketi karaladıklarını, davalı şirketin yönlendirmesi ile----- şirketi tarafından müvekkil şirketin müşterilerine ihtarnameler çekilerek haksız rekabet eylemleri gerçekleştirildiğini, müvekkil şirket, ----- şirketi ile 03/02/2020 tarihli satış sözleşmesi imzaladığını, . ----- şirketine gönderilen ihtarnameye istinaden; -----. noterliğinin 18.02.2020 tarihli -----yevmiye numaralı ihtarnamesi ile 03.02.2020 tarihli sözleşmeyi tek taraflı fesh ettiğini, müvekkil şirket, davalının hâkim durumunu kötüye kullanarak rekabet yasağına aykırı davranışları nedeniyle maddi ve manevi zarar ettiğini yine bu şekilde benzer birçok vakayla karşılaştıklarını, müvekkil şirket bünyesinde çalışan sonrasında davalı şirkette çalışmaya başlayan şahıslar ise şirketin ticari sırlarını karşı şirkete açıklaya...