Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalı --------- nezdinde ------- poliçesi bulunan------ plakalı aracın kaza tutanağında belirtildiği -------- günü sebep olduğu kaza sonucunda müvekkili -----adına kayıtlı ----- plakalı aracın hasarlandığını, ------ tarihinde saat 15.05 sıralarında sürücü ----idaresinde bulunan --- plakalı araç ile -------- çıkış yaptığı esnada caddede seyir halinde olan sürücü ------ idaresindeki --------plakalı araca çarptığını, dava öncesi davalı sigortanın, şirketine başvuru yapıldığını, sigorta şirketinin talebi red ettiğini, dava öncesi arabuluculuğa da başvurulduğunu ancak taraflar arasında anlaşma sağlanamadığını, müvekkilinin alacağının semeresiz kalmaması ve alacağının güvence altına alınması için trafik kazasına...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/564 Esas KARAR NO:2023/900 DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:12/08/2023 KARAR TARİHİ:07/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalı --------- nezdinde ------- poliçesi bulunan------ plakalı aracın kaza tutanağında belirtildiği -------- günü sebep olduğu kaza sonucunda müvekkili -----adına kayıtlı ----- plakalı aracın hasarlandığını, ------ tarihinde saat 15.05 sıralarında sürücü ----idaresinde bulunan --- plakalı araç ile -------- çıkış yaptığı esnada caddede seyir halinde olan sürücü ------ idaresindeki --------plakalı araca çarptığını, dava öncesi davalı sigortanın, şirketine başvuru yapıldığını, sigorta şirketinin talebi red ettiğini, dava öncesi arabuluculuğa da başvurulduğunu ancak taraflar arasında anlaşma sağlanamadığını, müvekkilinin alacağının semeresiz kalmaması ve alacağının güvence altına alınması için trafik kazasına sebebiyet veren ----------plakalı araç tescil kaydına ve davalılardan adına bulunan başkaca taşınır ve taşınmaz olması durumunda taşınırların tescil kaydına, taşınmazların ise tapu kayıtlarına ihtiyati haciz şerhi konulmasını, müvekkiline ait araçta meydana gelen hasardan kaynaklı olarak talep edilebilir tazminat bedelinin mahkemece yaptırılacak bilirkişi incelemesi ile tespit edilmesini, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, hasara ilişkin olarak şimdilik 100,00 TL alacaklarının haksız fiilin meydana geldiği tarihten itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte kusur oranlarına göre davalılardan alınarak müvekkiline ödenmesini, ---- plakalı aracın 29.12.2022 tarihinde yaşanan maddi hasarlı trafik kazası sonucunda meydana gelen hasardan kaynaklı olarak, onarım süresince müvekkilinin aracını kullanamayıp aracından mahrum kaldığından, araç mahrumiyet tazminatı için HMK m.107 gereğince şimdilik, 100,00 TL'nin haksız fiilin meydana geldiği tarihten itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalılardan alınarak müvekkiline ödenmesini, müvekkilinin aracında meydana gelen gerçek hasarın tespiti için ekspere ödenen 750,00 TL ücretin yargılama giderinden sayılarak sigorta şirketi üzerine bırakılmasını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
SAVUNMA:Davalı ----- vekili cevap dilekçesinde özetle: müvekkili davalının muamele ----------- adresinde bulunduğundan, müvekkili şirket aleyhinde ikame edilecek davalarda yetkili mahkeme ------ Mahkemelerinin olduğunu, huzurdaki davanın ---------- Mahkemelerinde açılması gerektiğinden ve yetkisi olan mahkemenizde açıldığından, öncelikle yetki itirazında bulunduklarını, huzurdaki davanın usulden reddini, mahkeme aksi kanaatte ise yine izah olunan nedenlerle davanın esastan reddini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini arz ve talep...