Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması neticesinde, I) İDDİA : Davacı tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; ... Bankası A.Ş. .... Şubesine ait, 07/06/2016 keşide tarihli ... numaralı, 07/06/2016 keşide tarihli ... numaralı ve 03/09/2010 keşide tarihli ... numaralı toplam 3 adet çekin kaybolduğu veya çalınmış olduğu, tahsilatının mümkün olmadığı ve bu durumda mağduriyetine neden olduğu belritilmiş olup; Mahkememiz nezdinde açılan dava kapsamında, söz konusu üç adet çekin kaybının, ileride telafisi imkansız zararlara sebebiyet vermesinin önlenmesi amacıyla iptaline karar verilmesinin talep edildiği anlaşılmıştır. II) DELİLLER .... Sicili Gazetesi İlan Suretleri. ... Bankası A.Ş. Tarafından Gönderilen 09/05/2023 ve 17/08/2023 Tarihli Cevabi Yazı. III) DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ VE GEREKÇE : a) Dava Konusu Uyuşmazlığın...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Dosya No: 2022/797 Esas - 2023/664 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/797 KARAR NO : 2023/664
HÂKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ..., T.C. Kimlik No: ... .... DAVALI : .... DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) DAVA TARİHİ : 12/12/2022 KARAR TARİHİ : 03/10/2023 G.K. YAZIM TARİHİ : 27/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması neticesinde, I) İDDİA : Davacı tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; ... Bankası A.Ş. .... Şubesine ait, 07/06/2016 keşide tarihli ... numaralı, 07/06/2016 keşide tarihli ... numaralı ve 03/09/2010 keşide tarihli ... numaralı toplam 3 adet çekin kaybolduğu veya çalınmış olduğu, tahsilatının mümkün olmadığı ve bu durumda mağduriyetine neden olduğu belritilmiş olup; Mahkememiz nezdinde açılan dava kapsamında, söz konusu üç adet çekin kaybının, ileride telafisi imkansız zararlara sebebiyet vermesinin önlenmesi amacıyla iptaline karar verilmesinin talep edildiği anlaşılmıştır. II) DELİLLER .... Sicili Gazetesi İlan Suretleri. ... Bankası A.Ş. Tarafından Gönderilen 09/05/2023 ve 17/08/2023 Tarihli Cevabi Yazı. III) DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ VE GEREKÇE : a) Dava Konusu Uyuşmazlığın Tespiti : Uyuşmazlık; dava dilekçesinde belirtilen çeklere ilişkin olarak; kıymetli evrakın iptali koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediği hususundan ibarettir. b) Dava Şartları ve İlk İtirazların Değerlendirilmesi : Mahkememizce yürütülen yargılama kapsamında; öncelikle 6100 Sayılı HMK.'nın 114. maddesi uyarınca "dava şartlarının" mevcut bulunup bulunmadığı hususunda yapılan incelemede; dava şartlarında eksiklik bulunmadığı tespit edilmiştir. c) Dava Konusu Uyuşmazlığın Hukuki Tasnifi : Dava, zayi nedeniyle kıymetli evrak / çek iptali istemine ilişkindir. Kıymetli evrakın iptaline ilişkin düzenleme genel olarak 6102 sayılı TTK m. 651 ila 653. maddelerinde yapılmış, TTK'nın 651. maddesinin 1. fıkrasına göre, kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebileceği, yine 651. maddenin 2. fıkrasında ise kıymetli evrakın zayi olduğu veya zıyaın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişinin, senedin iptaline karar verilmesini isteyebileceği düzenlenmiştir. Ayrıca her bir kambiyo senedi türü bakımından ise "Kambiyo Senetleri" başlığı altında 670 ve devamı maddelerinde yer verilmiştir. Zayi nedeniyle kıymetli evrak iptali, kıymetli evrakta hak ile çek arasındaki sıkı bağlılığın, çekin zayi edilmesi halinde ortaya çıkaracağı haksızlıkları önleme ihtiyacından doğmuştur, yetkili hamil veya lehtar tarafından zayi edilen çekin hak sahipliğini teşhis fonksiyonunu ortadan kaldırarak ve dilekçe sahibinin söz konusu hakka sahip olduğu konusunda bir karine yaratarak bu hakkı çekişmesiz olarak talep etmesini sağlamaya yönelik nizasız kaza yani hasımsız dava konusu bir işlemdir. Asliy...