Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması neticesinde, I) İDDİA : Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili firmanın .... ilinde ticari faaliyet gösterdiği; .... İlinde ticari ilişkisi bulunan bir firmadan alacağına karşılık olarak, ... A.Ş. .... Şubesine ait, keşidecisi ... A.Ş. olan 102.000,00 TL bedelli ve ... seri numaralı çek ile ... A.Ş. .... Şubesine ait, keşidecisi ... San. ve Tic. Ltd. Şti. olan 112.854,00 TL bedelli ve ... seri numaralı çekleri aldığı; çeklerin, şirket faaliyet merkezinin taşınması esnasında müvekkilinin iradesi dışında kaybolduğu; müvekkilinin müşteri çevresinde ve iş yerinde yaptığı tüm aramalarına rağmen çeklerin bulunamadığı; söz konusu çeklerin kötüniyetli şahısların eline geçmesi halinde paraya çevrilebilecekleri ve müvekkilinin zarara uğrayabileceği beyan edilmiş olup;...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Dosya No: 2023/709 Esas - 2024/132 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/709 KARAR NO : 2024/132
HÂKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ..., T.C. Kimlik No: ... ... VEKİLİ : Av. ..., .... DAVALI : .... DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) DAVA TARİHİ : 17/10/2023 KARAR TARİHİ : 28/02/2024 G.K. YAZIM TARİHİ : 28/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması neticesinde, I) İDDİA : Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili firmanın .... ilinde ticari faaliyet gösterdiği; .... İlinde ticari ilişkisi bulunan bir firmadan alacağına karşılık olarak, ... A.Ş. .... Şubesine ait, keşidecisi ... A.Ş. olan 102.000,00 TL bedelli ve ... seri numaralı çek ile ... A.Ş. .... Şubesine ait, keşidecisi ... San. ve Tic. Ltd. Şti. olan 112.854,00 TL bedelli ve ... seri numaralı çekleri aldığı; çeklerin, şirket faaliyet merkezinin taşınması esnasında müvekkilinin iradesi dışında kaybolduğu; müvekkilinin müşteri çevresinde ve iş yerinde yaptığı tüm aramalarına rağmen çeklerin bulunamadığı; söz konusu çeklerin kötüniyetli şahısların eline geçmesi halinde paraya çevrilebilecekleri ve müvekkilinin zarara uğrayabileceği beyan edilmiş olup; Mahkememiz nezdinde ikame olunan davada, ödeme yasağı kararı verilmesinin ve söz konusu çeklerin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesinin talep edildiği anlaşılmıştır. II) DELİLLER : ... Gazetesi İlan Suretleri. ... T.A.Ş Tarafından Gönderilen 25/10/2023 ve 30/10/2023 Tarihli Cevabi Yazılar. ... A.Ş. Tarafından Gönderilen 24/10/2023 Tarihli Cevabi Yazı.
III) DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ VE GEREKÇE : a) Dava Konusu Uyuşmazlığın Tespiti : Uyuşmazlık; davacının yetkili hamil olduğunu belirttiği, ... A.Ş. ... Şubesine ait, keşidecisi ... A.Ş. olan 102.000,00 TL bedelli ve ... seri numaralı çek ile ... A.Ş. ... Şubesine ait, keşidecisi ... San. ve Tic. Ltd. Şti. olan 112.854,00 TL bedelli ve ... seri numaralı çek ile ilgili olarak; kıymetli evrakın iptali koşullarının oluşup oluşmadığı hususundan ibarettir. b) Dava Şartlarının Değerlendirilmesi : Mahkememizce yürütülen yargılama kapsamında; öncelikle 6100 Sayılı HMK.'nın 114. maddesi uyarınca "dava şartlarının" mevcut bulunup bulunmadığı hususunda yapılan incelemede; dava şartlarında eksiklik bulunmadığı tespit edilmiştir. c) Dava Konusu Uyuşmazlığın Hukuki Tasnifi : Dava, zayi nedeniyle kıymetli evrak / çek iptali istemine ilişkindir. "Kıymetli evrakın iptali" müessesesi genel olarak 6102 sayılı TTK m. 651 ila 653. maddelerinde düzenlenmiş olup; TTK'nın 651. maddesinin 1. fıkrasına göre, kıymetli evrak zayi olduğu takdirde Mahkeme tarafından iptaline karar verilebileceği, yine 651. maddenin 2. fıkrasında ise kıymetli evrakın zayi olduğu veya zıyaın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişinin, senedin iptaline karar verilm...