Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/395 · K. 2023/576
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/395 K. 2023/576

E. 2021/395K. 2023/5761 Kasım 2023
itirazın iptaliicra inkar tazminatıtazminatkredi sözleşmesiBSMVbilirkişi raporuicra takibiyetkiye itirazanonim şirketborca itiraziptal davasıyasal sürealacağın tahsiliistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 04/06/2021 KARAR TARİHİ : 01/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı Banka vekili 04.06.2021 tarihli dilekçesiyle, özetle: (1)...Davalı asıl borçlu ... ... ile Sözleşmeler akdedildiğini, bu sözleşmelere istinaden asıl borçluya Krediler kullandırıldığını, ancak borçlunun ödemelerinde temerrüde düşmesi üzerine hesaplarının kat edilerek APS ila 12.06.2013 tarihli ... Barkat no.lu İhtamame nin ve APS ile 25,10.2019 tarihli ... barkot nolu İhtamame keşide edildiğini, ihtarname ye rağmen borcun ödenmemesi üzerine borçlular aleyhinde ... İcra Mdnün 2019-... E s.lı Dosyası...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/395 Esas KARAR NO : 2023/576 DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 04/06/2021 KARAR TARİHİ : 01/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı Banka vekili 04.06.2021 tarihli dilekçesiyle, özetle: (1)...Davalı asıl borçlu ... ... ile Sözleşmeler akdedildiğini, bu sözleşmelere istinaden asıl borçluya Krediler kullandırıldığını, ancak borçlunun ödemelerinde temerrüde düşmesi üzerine hesaplarının kat edilerek APS ila 12.06.2013 tarihli ... Barkat no.lu İhtamame nin ve APS ile 25,10.2019 tarihli ... barkot nolu İhtamame keşide edildiğini, ihtarname ye rağmen borcun ödenmemesi üzerine borçlular aleyhinde ... İcra Mdnün 2019-... E s.lı Dosyası ... İcra Md nün 2019-... .lı Dosyası ile İcra Takibine geçildiğini, ... davalının her iki takibe de itiraz ettiğini, Arabuluculukta anlaşılamaması üzerine; huzurdaki İtirazın İpteli Davasının ikame edildiğini, takip dosyalarına yapılan itirazların iptali ile; 4620 İcra İnkar tazminatına, dava harç ve masrafları ile ücreti vekâletin davalı yana yükletilmesine .....karar yerilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalının .... İcra müdürlüğünün 2019/... Esas sayılı Dosyası, ... İcra müdürlüğünün 2019/... esas sayılı takip dosyalarına itiraz ettiği, borçlular vekilinin her iki dosyada da yetkiye, borcun aslına ve ferilerine faize, faiz oranlarına, İtiraz ve beyanında bulunduğu anlaşılmakla, Davalı tarafça usulüne uygun davetiyeye rağmen cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşıldı. DELİLLER: Taraflarca sunulan ilgili deliller dosya arasına alınmıştır. ...İcra Müdürlüğünün 2019/... esas sayılı dosya sureti istenilmiş olup, dosya sureti dosyamız arasına alınmıştır. ...İcra Müdürlüğünün 2019/... esas sayılı dosyası istenilmiş olup, dosya sureti dosyamız arasına alınmıştır. Bilirkişi bankacı ... tarafından hazırlanan 13/12/2021 tarihli bilirkişi raporu dosyamız arasına alınmıştır. Bilirkişi bankacı ... tarafından hazırlanan 30/05/2023 tarihli bilirkişi ek raporu dosyamız arasına alınmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Mahkememizde görülmekte olan dava; .... İcra Müdürlüğünün 2019/... ve 2019/... esas sayılı dosyasında Genel Kredi Sözleşmesi alacağına dayalı alacak istemi ile başlatılan icra takibine davalı yanca yapılan vaki itirazın iptali ile icra inkar tazminatına ilişkindir. Mahkememizce .... İcra müdürlüğünün 2019/... Esas sayılı dosyasının celp edilerek incelenmesi ile; davacı ... Anonim Şirketi tarafından davalı ... ... aleyhine 18/11/2019 tarihinde 25.333,69TL asıl alacak yönünden ilamsız takip başlatıldığı, davalının yasal süresi içerisinde takibe ve borca itirazı ile takibin durduğu akabinde iş bu davanın açıldığı anlaşılmıştır. Mahkememizce .... İcra müdürlüğ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 89

B. İfa yeri

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 10

Sözleşmeden doğan davalarda yetki

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/168 · K. 2023/253

6 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/659 · K. 2023/516

10 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/541 · K. 2023/298

6 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/735 · K. 2023/469

8 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/446 · K. 2023/839

21 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/697 · K. 2023/691

21 Eylül 2023