DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/03/2023 KARAR TARİHİ : 23/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının inşaat mühendisi olduğunu, müteahhitlik yaptığını, davacı ile davalı arasında ... tarihinde "... Sözleşmesi" imzalandığını, davalının yapacağı iş ve işlemler sözleşmenin "Yüklenici Tarafından Yapılacak İşler Listesi" adlı başlık altında belirtilmiş olup sözleşmenin imzalandığı tarih olan ... tarihinin işin başlangıç tarihi olarak belirlendiğini ve işin süresinin de 60 takvim günü olacağının kararlaştırıldığını, davalı tarafa sözleşmede belirtilen ... TL avans bedeli ödendiğini ve sözleşmede kararlaştırılan ödeme şekline uygun olarak temel ve bodrum perdelerinin bitiminden sonra da ... TL...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/183 Esas KARAR NO : 2023/654 DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/03/2023 KARAR TARİHİ : 23/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının inşaat mühendisi olduğunu, müteahhitlik yaptığını, davacı ile davalı arasında ... tarihinde "... Sözleşmesi" imzalandığını, davalının yapacağı iş ve işlemler sözleşmenin "Yüklenici Tarafından Yapılacak İşler Listesi" adlı başlık altında belirtilmiş olup sözleşmenin imzalandığı tarih olan ... tarihinin işin başlangıç tarihi olarak belirlendiğini ve işin süresinin de 60 takvim günü olacağının kararlaştırıldığını, davalı tarafa sözleşmede belirtilen ... TL avans bedeli ödendiğini ve sözleşmede kararlaştırılan ödeme şekline uygun olarak temel ve bodrum perdelerinin bitiminden sonra da ... TL ödendiğini, fakat bu işlemden sonra davalının işin görüleceği yere gelmediğini ve sözleşmede belirtilen işleri yerine getirmediğini, davalı tarafından zamanında yapılmayan işler sebebiyle davacının da zamanında kendi müşterilerine karşı taahhüdünü yerine getiremediğini ve maddi-manevi zarara uğradığını, davalı taraflar arasında akdedilen ... tarihli ... Sözleşmesi'nce süresinde teslim etmediği sözleşme konusu iş için ... TL cezai şart ödemeyi de kabul ettiğini, sözleşme konusu işlerin teslimatının geciktiği ve cezai şart uygulanacağının müvekkili tarafından hem sözlü hem de yazılı olarak defalarca davalıya bildirildiğini, müvekkili tarafından yapılan tüm uyarılara rağmen sözleşme konusu işin zamanında teslim edilmemesi sebebiyle sözleşmeye göre kararlaştırılan cezai şart olan ... TL'nin ödenmesi için Isparta ... Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edildiğini, işbu ihtarnamenin ... tarihinde davalıya tebliğ edildiğini, ancak davalının ihtarnameye herhangi bir cevap vermediği gibi ihtarname ile talep edilen cezai şartı da ödemediğini, bu sebeple de müvekkilinin alacağını (cezai şart ve ihtarname masrafı) tahsil amacıyla ... tarihinde Antalya ... İcra Dairesi ... E. sayılı takip dosyası ile davalı aleyhine icra takibi başlattığını ancak davalının takibe itiraz ederek takibi durdurduğunu belirterek davalı tarafça takibe yapılan itirazın iptaline, %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi ve ekleri davalı tarafa usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, davalı tarafça dosyaya cevap dilekçesi sunulmamıştır. Dava; eser sözleşmesinden kaynaklı cezai şart alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali davasıdır. Mahkememizce Antalya ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasının bir örneği UYAP sistemi üzerinden celp edilmiş, tarafların tacir olup olmadığı hususunda araştırma yapmak üzere Antalya Ticaret ve Sanayi Odası'na, Antalya Esnaf ve Sanatkarla...