Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili, dava dışı -----şirketi nde süresiz iş akdi ile çalışmaya başlamışlardır. Ancak müvekkilimizin iş akdi haklı ve geçerli bir sebep olmaksızın feshedilmiştir. ----- işçilik alacakları için-----İş Mahkemesi -----. Sayılı dosyası ile verilen ilam dava dışı ----Şirketi için kesinleşmiş ve ----. İcra Müdürlüğünün ----- Sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmıştır. İş bu icra dosyasında müvekkil işçinin alacağı bu gün itibarı (25.03.2022 ) ile 286.183,50 TL ye ulaşmıştır. Ancak dava dışı-----. Şirketi'nden hiç bir tahsilat yapılamamıştır. Zira ortaklar bu şirketi gözden çıkarıp iş bu davada taraf olan 2 şirket üzerinden ticaretlerine devam etmektedirler. Gariban işçiler yıllardır emek verdikleri...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/945 KARAR NO : 2023/999
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/04/2022 KARAR TARİHİ : 05/12/2023
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili, dava dışı -----şirketi nde süresiz iş akdi ile çalışmaya başlamışlardır. Ancak müvekkilimizin iş akdi haklı ve geçerli bir sebep olmaksızın feshedilmiştir. ----- işçilik alacakları için-----İş Mahkemesi -----. Sayılı dosyası ile verilen ilam dava dışı ----Şirketi için kesinleşmiş ve ----. İcra Müdürlüğünün ----- Sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmıştır. İş bu icra dosyasında müvekkil işçinin alacağı bu gün itibarı (25.03.2022 ) ile 286.183,50 TL ye ulaşmıştır. Ancak dava dışı-----. Şirketi'nden hiç bir tahsilat yapılamamıştır. Zira ortaklar bu şirketi gözden çıkarıp iş bu davada taraf olan 2 şirket üzerinden ticaretlerine devam etmektedirler. Gariban işçiler yıllardır emek verdikleri şirketten alacaklarını alamazken şirket ortakları alacakları için kendi şirketlerine icra takibi başlatmış ve alacaklarını almaya çalışmaktadırlar. Bu manada şirketin tüm mal varlığını haczedip şirket araçlarını satışa çıkarmışlardır. Şirket kurucuları -----.İcra Dairesi'nin ----Sayılı dosyası ile takip başlatmıştır. Bununla da kalmayıp danışıklı bir şekilde davalı ----- Pazarlama Kooperatifi de dava dışı dava dışı ----şirketi'nden yine alacağım var kisvesi altında ----icra Dairesi'nin------Sayılı dosyası ile 3.940.763,93 TL bedelli icra takibine başlamıştır. Dava dışı ---- Şirketi'nin yönetim kurulu başkanı-----davalı ------- Kooperatifi'nin yönetim kurulu üyeliği yapmıştır. Davalı şirketlerde ortak olan -----Şirketi'nde yönetim kurulu üyeliği yapmıştır. Davalı şirketlerde ortak olan -----Şirketi'nde yönetim kurulu üyeliği yapmıştır. Ayrıca yukarıda anılı şirketlerin faaliyet alanları da yine benzerdir. Şeklinde açıklamalarda bulunarak; Davalı----- aında kayıtlı olduğu tespit edilen---- 3502 parsel ----- pafta nolu taşınmaz'a ve davalı şirketler adına kayıtlı bulunan menkul ve gayri menkul mal varlıkları ve de üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarına İİK m.259 ve 281. gereği teminatsız olarak ----. İcra Müdürlüğünün---. Sayılı dosyasından infaz edilmek üzere şimdilik dava değeri olan 286.183,50 TL üzerinden ihtiyati haciz kararı verilmesini; Müvekkili alacaklı için ----- İcra Müdürlüğünün -----. Sayılı dosyasına davalıların müştereken ve müteselsilen sorumlu ve borçlu olduklarının tespiti ve de yukarıda zikredilen dosyaya borçlu olarak kaydedilmesinin kabulüne, Yargılama giderleri ile ücreti vekaletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP: Davalı -----vekili cevap dilekçesinde özetle; Huzurdaki davada, davacı işçinin işçilik alacaklarından sorumluluk, sigortalısı bulunduğu dava dışı işveren-----aittir. Müvekkili Kooperatif, davacının işvereni olmadığı gibi,...