T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1222 Esas - 2023/1267 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/1222 Esas KARAR NO : 2023/1267 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/11/2022 KARAR TARİHİ : 30/11/2023 K. YAZIM TARİHİ : 22/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05.08.2022 tarihinde sürücü ...'ın, sevk ve idaresindeki ... plakalı otomobil ile ... ilçesi istikametinden ... ilçesi istikametine doğru seyir haline iken 6+700. km'ye geldiğinde, direksiyon hakimiyetini kaybedip yoldan çıkarak su kanalına çarpması sonucu meydana gelen kazada, araç...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1222 Esas - 2023/1267 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2022/1222 Esas KARAR NO : 2023/1267
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLLERİ :
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/11/2022 KARAR TARİHİ : 30/11/2023 K. YAZIM TARİHİ : 22/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05.08.2022 tarihinde sürücü ...'ın, sevk ve idaresindeki ... plakalı otomobil ile ... ilçesi istikametinden ... ilçesi istikametine doğru seyir haline iken 6+700. km'ye geldiğinde, direksiyon hakimiyetini kaybedip yoldan çıkarak su kanalına çarpması sonucu meydana gelen kazada, araç içerisinde yolcu olarak bulunan müvekkili ...'ün ağır şekilde yaralandığını, eski sağlığına kavuşmasının mümkün olmadığını, geçici ve sürekli iş gücü kaybına uğradığını, bakıma muhtaç hale geldiğini, kaza yapan ... plakalı aracın davalı ... Sigorta A.Ş'ye Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunduğunu, teminat limitleri dahilinde ödeme yapılması yönünde ihtarın 19.10.2022 tarihinde davalı sigorta şirketine tebliğ edildiğini, ancak 8 iş günü içerisinde ödeme yapmayarak 01.11.2021 tarihinde temerrüde düştüklerini, arabuluculuk görüşmelerinde de anlaşma sağlanamadığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla HMK 107. madde uyarınca müvekkilinin geçici iş göremezlik zararı için 10,00 TL, sürekli iş göremezlik zararı için 10,00 TL, bakıcı gideri zararı için 10,00 TL olmak üzere toplam 30,00 TL maddi tazminatın temerrüt tarihi 01.11.2021 tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Dava dilekçesinin usulüne uygun tebliğine rağmen davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER : Kızılcahamam CBS'nin ... soruşturma sayılı dosyası, sigorta poliçesi, hasar dosyası, trafik kazası tespit tutanağı, SGK kayıtları, trafik tescil kayıtları, tedavi evrakları, Hacettepe Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığının ... tarihli maluliyet raporu, kusur ve tazminat hesabına ilişkin olarak alınan 06/06/2023 ve 11/09/2023 tarihli bilirkişi heyeti raporları ile tüm dosya kapsamı. GEREKÇE : Dava, trafik kazası nedeniyle oluşan bedensel zararlara ilişkin maddi tazminat talebine ilişkindir. Davacının maluliyet durumunun tespiti amacıyla dosyaya kazandırılan Hacettepe Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığının ... tarihli raporunda özetle; davacı ...'ün 05.08.2022 tarihinde geçirmiş olduğu trafik kazası sebebiyle; Erişkinler için Engellilik Değerlendirilmesi Hakkında Yönetmelik hükümlerine göre kişinin toplam vücut engel oranının %8 olduğu, sekel halini aldığı ve sürekli olduğu, tıbbi iyileşme süresinin 6 aya kadar uzayabileceği, tedavi süresi...