T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1265 Esas - 2023/781 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/1265 Esas KARAR NO : 2023/781 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/11/2022 KARAR TARİHİ: 04/07/2023 K. YAZIM TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; 19.07.2021 tarihinde Türkiye Motorlu Taşıtlar Bürosu sorumluluğundaki ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın karıştığı trafik kazası sonucunda ... plakalı araçta yolcu konumunda bulunan ... %8 oranında daimi malul kaldığını ve geçici...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1265 Esas - 2023/781 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2022/1265 Esas KARAR NO : 2023/781
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/11/2022 KARAR TARİHİ: 04/07/2023 K. YAZIM TARİHİ :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; 19.07.2021 tarihinde Türkiye Motorlu Taşıtlar Bürosu sorumluluğundaki ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın karıştığı trafik kazası sonucunda ... plakalı araçta yolcu konumunda bulunan ... %8 oranında daimi malul kaldığını ve geçici iş göremezlik süresi 3 ay ile geçici bakıcıya ihtiyaç süresi 1 ay olarak tespit edildiğini, bu kazanın oluşumunda her iki araç sürücüsünün de kusurlu olup ... plakalı araçta yolcu konumunda olan müvekkilinin kusuru bulunmadığını, kaza tarihi itibariyle kişi başı ölüm ve sakatlık teminatı 430.000 TL olup davalı yan meydana gelen zarardan bu teminat tutarı kapsamında sorumlu olduğunu, Türkiye Motorlu Taşıt Bürosunun, motorlu araçların işletilmesi nedeniyle sigortalı aracın bulunduğu Yeşil Kart sistemi dahilindeki ülkelerin mali sorumluluk sigortası kapsamında;Yurt dışında geçerli sigorta belgeleri düzenlemek ve bu kapsamda sebep olunan hasarları karşılamak, ülkemizde geçerli bulunan sigorta sözleşmeleri kapsamında Yeşil Kart sigortası bulunan yabancı plakalı araçların sebep olduğu hasarların çözümlenip giderimini sağlamak amacıyla, 28.06.2008 gün ve 26920 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Türkiye Motorlu Taşıt Bürosu'nun Çalışma Usul ve Esasları Hakkında Yönetmelik çerçevesinde ve Sigortacılık Kanunu'nun 24. Maddesine dayanılarak kurulduğunu, Türkiye Motorlu Taşıt Bürosu, amaçlarını gerçekleştirmek üzere her türlü yerli ve yabancı kuruluş, sigorta şirketi ile anlaşma yapma ve işbirliğinde bulunma yetkisine sahip olduğunu, TMTB, geçerli bir Yeşil Kart ın bulunması koşulu ile yabancı plakalı motorlu araçların işletenleri bakımından üçüncü şahıs sorumluluk sigortacısı görevini üstlendiğini, bu nedenle yabancı plakalı araçların Türkiye de karıştıkları trafik kazalarından doğan tazminat istemleri TMTB ye bildirilip meydana gelen zarar Türkiye de geçerli olan zorunlu sorumluluk sigortası kapsamında değerlendirilerek giderileceğini, kaza nedeni ile davacının sürekli ve geçici iş göremez halinde kaldığını, davalı sigorta şirketinin, tedavi teminatı kapsamında geçici bakıcı giderinden sorumlu olup, geçici bakıcı gideri talepleri bulunduğunu, bu kaza sonucunda % 34 daimi malul kalan müvekkili için sürekli maluliyet tazminatı talepli 26.09.2018 tarihinde başvuru yapılmış olup olumlu bir sonuç alınamadığını, hesaplanacak tazminata bu tarihten itibaren avans faizi işletilmesi ger...