T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/915 Esas - 2023/1048 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/915 Esas KARAR NO : 2023/1048 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 31/08/2022 KARAR TARİHİ: 12/10/2023 K. YAZIM TARİHİ: 06/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; 02.07.2021 tarihinde ... plakalı araç ile müvekkilinin yolcu konumunda bulunduğu ... plakalı araç arasında yaralamalı-maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kaza sonucunda müvekkili ...'nun ağır şekilde yaralanarak malul...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/915 Esas - 2023/1048 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2022/915 Esas KARAR NO : 2023/1048
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 31/08/2022 KARAR TARİHİ: 12/10/2023 K. YAZIM TARİHİ: 06/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; 02.07.2021 tarihinde ... plakalı araç ile müvekkilinin yolcu konumunda bulunduğu ... plakalı araç arasında yaralamalı-maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kaza sonucunda müvekkili ...'nun ağır şekilde yaralanarak malul kaldığını, kazanın oluşumunda ... ve ... plakalı araç sürücülerinin kusurlu olduğunu, ... plakalı aracın, ... A.Ş. tarafından düzenlenmiş ... poliçe numaralı ZMMS ile sigortalı olduğunu, ... plakalı aracın ise ... Sigorta A.Ş. Tarafından düzenlenmiş ... poliçe numaralı ZMMS ile sigortalı olduğunu, müvekkilinin sürekli iş göremezlik, geçici iş göremezlik ve bakıcı gideri tazminatları bakımından ... A.Ş. İle ... Sigorta A.Ş. Müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, kaza sebebiyle müvekkili ...'nun malul durumda kaldığını, ... Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Kurulu'nca Erişkinler İçin Engellilik Değerlendirmesi Hakkında Yönetmelik hükümlerine uygun olarak hazırlanan E-... Sayılı raporda müvekkili ...'nun; %15(fazlaya ilişkin alacak ve dava hakları saklı olmak üzere) oranında sürekli iş göremez durumda kaldığı, 9 ay süreyle geçici iş göremezlik durumunda kaldığı ve 3 ay süreyle başka birisinin bakımına muhtaç olduğunun raporlandırıldığını, kaza nedeniyle sigorta şirketlerine 10.04.2022 tarihinde e-posta yoluyla başvuru yapıldığını fakat herhangi bir ödeme yapılmadığını, ilgili yargıtay kararları gereği olay tarihinden itibaren faize hükmedilmesi gerektiğini, Mahkeme aksi kanaatte ise davalılara, başvuru tarihinden itibaren 8 iş günü içerisinde herhangi bir ödeme yapmadığı için 20.04.2022 olan temerrüt tarihinden itibaren faiz işletilmesi gerektiğini, tüm bu nedenlerle; davanın kabulüne, fazlaya ilişkin sair talep ve dava hakları saklı kalmak üzere 6100 sayılı Yasanın 107.maddesine göre Müvekkili ...'nun sürekli iş göremezlik tazmaninatı için şimdilik 100.-TL, geçici iş göremezlik tazminatı için şimdilik 100.-TL, bakıcı gideri tazminatı için şimdilik 100.-TL olmak üzere toplam 300.-TL maddi tazminatın müştereken ve müteselsilen sorumlu olan davalı ... Sigorta A.Ş. Ve ... Sigorta A.Ş.'den kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile tahsiline, 1.260.-TL rapor ücretinin yargılama giderinden sayılarak davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ile yasal vekalet ücretinin karşı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili bedel...