T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1078 Esas - 2023/923 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/1078 Esas KARAR NO : 2023/923 HAKİM : KATİP : DAVACILAR : 1- 2- VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/10/2022 KARAR TARİHİ: 18/09/2023 K. YAZIM TARİHİ: 20/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; 25.06.2013 tarihinde sürücü ...ün sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile ... ... istikametinde seyir halinde iken direksiyon hakimiyetini kaybederek yolun sağ tarafında bulunan yaya geçidi trafik levhasına çarpması sonucu meydana gelen kazada, araç...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1078 Esas - 2023/923 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2022/1078 Esas KARAR NO : 2023/923
HAKİM : KATİP :
DAVACILAR : 1- 2- VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ :
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/10/2022 KARAR TARİHİ: 18/09/2023 K. YAZIM TARİHİ: 20/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; 25.06.2013 tarihinde sürücü ...ün sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile ... ... istikametinde seyir halinde iken direksiyon hakimiyetini kaybederek yolun sağ tarafında bulunan yaya geçidi trafik levhasına çarpması sonucu meydana gelen kazada, araç içerisinde yolcu konumunda bulunan müvekkili ...ün ağır şekilde yaralandığını, kafa travması geçirdiğini, ... Üniversitesi Uygulama ve Araştırma Hastanesine kaldırıldığını, ameliyat olduğunu, eski günlerine dönme ihtimalinin bulunmadığını, geçici ve kalıcı iş göremezliğe maruz kaldığını, sürekli bakım ihtiyacı içine düştüğünü, ihtiyaçlarını tek başına karşılayamadığını, kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın davalı ... A.Şye Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunduğunu, uğranılan zararların tazmini için davalı sigorta şirketine 16.06.2022 tarihinde başvuru yapıldığını ancak dönüş sağlanmadığını, arabuluculuk görüşmelerinde de anlaşmaya varılamadığını belirterek, HMK 107. madde uyarınca müvekkilinin kalıcı iş göremezliğe maruz kalması sebebiyle şimdilik 1.000,00 TL, bakıcı gideri tazminatı olarak da şimdilik 100,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir. GEREKÇE : Dava, trafik kazasından kaynaklı maddi tazminat talebine ilişkindir. Davacı vekili, mahkememize sunduğu 07/09/2023 tarihli dilekçesi ile özetle; davaya ilişkin taraflar arasında sulh protokolü gereğince uzlaşma sağlandığı, davadan feragat ettiklerini, feragat kapsamında karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili 11/09/2023 tarihli dilekçesi ile özetle; dosya kapsamında yargılama gideri ve vekalet ücreti talepleri olmadığını, davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dosyaya sunulan vekaletnameden, davacı vekilinin davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır. Feragat, 6100 sayılı HMK'nın 307 vd. maddelerinde düzenlenmiştir. Buna göre feragat, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği davalarda davacının, kayıtsız ve şartsız olarak talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Davacının feragat beyanı kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurarak ve davaya son verir. Davanın, yasanın 307.maddesinde zikredildiği haliyle tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği davalardan olması nedeniyle davacının feragat dilekçesi doğrultusunda davanın reddine kara...