T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/793 Esas - 2023/646 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/793 Esas KARAR NO : 2023/646 HAKİM : KATİP : DAVACILAR : 1- 2- VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/07/2022 KARAR TARİHİ: 01/06/2023 K. YAZIM TARİHİ: 15/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;01/08/2021 tarihinde ..., sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile ... ilinden ... istikametine seyahat etmekteyken, ... mevkiine geldiği sırada, ... önündeki tali yoldan anayola çıkmakta olan ... plaka sayılı araca çarptığını, kavşağa yaklaşırken hızını...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/793 Esas - 2023/646 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2022/793 Esas KARAR NO : 2023/646
HAKİM : KATİP :
DAVACILAR : 1- 2- VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/07/2022 KARAR TARİHİ: 01/06/2023 K. YAZIM TARİHİ: 15/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;01/08/2021 tarihinde ..., sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile ... ilinden ... istikametine seyahat etmekteyken, ... mevkiine geldiği sırada, ... önündeki tali yoldan anayola çıkmakta olan ... plaka sayılı araca çarptığını, kavşağa yaklaşırken hızını azaltmaması sonucu meydana gelen çarpışma neticesinde çift taraflı ölümlü, yaralanmalı, maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazasında ...'ın hayatını kaybettiğini, müvekkili ...'nın müteveffanın annesi, ...'nın ise babası olduğunu, trafik kazası nedeniyle davacı müvekkillerin kızlarının desteğinden yoksun kaldığını, kazanın meydana gelmesinde , ... plaka sayılı aracın kusurlu olduğunu, müteveffa ...'ın ise, ... plaka sayılı araç içerisinde yolcu konumunda olup; kazanın meydana gelmesinde kusursuz olduğunu, kaza ile ilgili Beypazarı Cumhuriyet Başsavcılığının ... soruşturma numaralı dosyası ile soruşturma başlatıldığını, kazaya kusuru ile sebebiyet veren ... plaka sayılı aracın davalı ... Sigorta A.Ş. nezdinde ZMMS Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkillerin uğradığı zararların tazmini için davalı Sigorta şirketine başvuru yapıldığını ancak müvekkillerinin zararlarının karşılanmadığını, bu nedenlerle, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla;davacı müvekkillerinin kızı ...'ın ölümü nedeniyle, HMK 107/2 uyarınca başlangıçta belirttikleri taleplerini arttırım hakları saklı olmak üzere şimdilik;Anne ... için 1.000,00 TL,baba ... için 1.000,00 TL olmak üzere; toplam 2.000,00 TL bakiye destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yan üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili ıslah dilekçesi ile özetle; fazlaya ilşkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla, ... için 53.942,02-TL ve ... için 36.375,58-TL olmak üzere toplam 90.317,60 TL destek tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tazminine, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı ... Sigorta Şirketi vekili cevap dilekçesi ile özetle; davacı tarafın müvekkili şirkete başvurusunda eksik evrak olduğundan söz konusu başvurunun geçerli bir başvuru olmadığını, bu nedenle iş bu davanın usulden ...