T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1327 Esas - 2025/263 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/1327 Esas KARAR NO : 2025/263 HAKİM : KATİP : DAVACILAR : 1- 2- VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/12/2022 KARAR TARİHİ: 27/02/2025 K. YAZIM TARİHİ: 21/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;18.12.2018 tarihinde, ...ın sevk ve idaresindeki otomobil ile seyir halinde iken, yoldan karşıya geçmek isteyen müvekkili ...'a çarpması neticesinde yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, sürücünün kazanın hemen ardından olay yerinden firar...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1327 Esas - 2025/263 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2022/1327 Esas KARAR NO : 2025/263
HAKİM : KATİP :
DAVACILAR : 1- 2- VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/12/2022 KARAR TARİHİ: 27/02/2025 K. YAZIM TARİHİ: 21/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;18.12.2018 tarihinde, ...ın sevk ve idaresindeki otomobil ile seyir halinde iken, yoldan karşıya geçmek isteyen müvekkili ...'a çarpması neticesinde yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, sürücünün kazanın hemen ardından olay yerinden firar etmesi nedeniyle kaza tespit tutanağı tanzim edilemediğini, olayın meydana gelmesinde karşı taraf sürücüsünün kusurlu olduğunu, müvekkilinin kusursuz olduğunu, dava konusu ... plakalı aracın davalı sigorta şirketince ZMMS poliçesi ile sigortalı olup, müvekkilinin maruz kaldığı zararlardan davalı sigorta şirketinin sorumlu olduğunu, trafik kazası sebebiyle Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığınca ... Soruşturma numaralı dosya ile soruşturma başlatıldığını, dava konusu trafik kazası sebebiyle ağır şekilde yaralanan müvekkilinin geçici ve sürekli iş göremezliğe ve maruz kaldığını tedavi süresince bakıma muhtaç olduğunu, sigorta şirketine başvurulduğunu ancak bir ödeme yapılmadığını, açıklanan nedenlerle, davacı ...'ının ağır şekilde yaralanması, geçici ve kalıcı iş göremezliğe maruz kalması sebebiyle şimdilik 150.000,00-TL maddi tazminatın ve tedavi süresince bakıcı ihtiyacına muhtaç kaldığından şimdilik 100,00-TL bakıcı gideri tazminatının kaza tarihinden itibaren değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalı ... Sigorta A.Ş.den (teminat limiti ile sorumlu olmak üzere) tahsili ile müvekkili davacıya ödenmesine, her türlü yargılama harç ve giderleri ile vekâlet ücretinin davalı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili ıslah dilekçesi ile özetle; fazlaya ilişkin tüm sorumlulara karşı, her türlü başvuru, talep, ıslah ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla; 148.000,00- TL sürekli iş göremezlik tazminat bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faiziyle birlikte davalıdan (teminat limiti ile sorumlu olmak kaydıyla) tahsili ile müvekkil davacıya ödenmesine,2.000,00-TL geçici iş göremezlik tazminat bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faiziyle birlikte davalıdan (teminat limiti ile sorumlu olmak kaydıyla) tahsili ile müvekkil davacıya ödenmesine, 100,00-TL olarak belirtilen bakıcı gideri tazminat bedelini 689,66-TL artırmak suretiyle toplam 789,66-TL bakıcı gideri tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faiziyle birlikte davalıdan (teminat l...