DAVA: Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:10/08/2022 KARAR TARİHİ:29/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davacının sahibi olduğu, sürücü ---- idaresindeki ---- plakalı araç ile davalı----- teminatı altındaki, sürücü -----idaresindeki ---- plakalı aracın --- tarihinde ---------- kazaya karıştığı; sürücü ----- kazanın meydana gelmesinde tam kusurlu olduğu; hasarlı aracın --------- önce -----sonra davacı şirketin bulunduğu ---------götürüldüğü ve 2 defa çekici bedeli ödendiği ------; aracın parçaların ve işçilik bedelinin ayrı ayrı ödendiği (belgeleri yoktur); aracın serviste kaldığı 2 ay süresince ikame araç kiralandığı (belgeleri yoktur) ve aracın kaza nedeniyle değer kaybettiği açıklanarak; fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla, -------...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO :2022/604 Esas KARAR NO:2023/803 DAVA: Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:10/08/2022 KARAR TARİHİ:29/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
TALEP:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davacının sahibi olduğu, sürücü ---- idaresindeki ---- plakalı araç ile davalı----- teminatı altındaki, sürücü -----idaresindeki ---- plakalı aracın --- tarihinde ---------- kazaya karıştığı; sürücü ----- kazanın meydana gelmesinde tam kusurlu olduğu; hasarlı aracın --------- önce -----sonra davacı şirketin bulunduğu ---------götürüldüğü ve 2 defa çekici bedeli ödendiği ------; aracın parçaların ve işçilik bedelinin ayrı ayrı ödendiği (belgeleri yoktur); aracın serviste kaldığı 2 ay süresince ikame araç kiralandığı (belgeleri yoktur) ve aracın kaza nedeniyle değer kaybettiği açıklanarak; fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla, ------- plakalı aracın nakliye bedeli, hasar tutarı ve ikame araç bedeli karşılığı 500 TL ile değer kaybı karşılığı 500 TL tazminatın kaza tarihi 05.01.2022 itibariyle yasal faizi tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:Dava dilekçesi ve eklerinin davalı sigorta şirketine usulüne uygun olarak tebliğ edildiği ancak cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür.
İNCELEME VE GEREKÇE:Dava, trafik kazası sonucu araçta meydana gelen değer kaybı bedeli ile araç onarım, araç taşıma ve araç kiralama bedelinin tahsili istemine ilişkindir.Mahkememizin----sayılı dosyası ile -------- tarihli birleştirme kararı ile birleştirilmesine karar verildiği, mahkememizce verilen------ tarihli kararı ile işbu birleşen dosyanda mahkememizin görevsizliği ile görevli ----- Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği, işbu dosya tefrik edilerek mahkememizin----- kaydı yapılarak görevsizlik kararı verildiği anlaşılmıştır. Dava konusu kazaya karışan-----plakalı aracın maliki dava dışı------ olup davalı sigorta şirketine------ tarihleri arasında kazanın meydanda geldiği -- tarihini de kapsayacak şekilde sigortalı olduğu görülmüştür. Usulünce duruşma açılarak; tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip ihtilaflı ve ihtilafsız konular ön inceleme duruşmasında resen belirlenerek uyuşmazlığın çözümü doğrultusunda tarafların tüm delilleri tahkikat duruşmalarında toplanıp bilirkişi incelemesi yapılmak suretiyle dava sonuçlandırılmıştır.Tarafların iddia ve savunmalarının değerlendirilmesi sonucunda uyuşmazlığın; 05/01/2022 tarihinde meydana gelen kazada kimin ne oranda kusurlu olduğu, dava dışı sürücünün kusurlu olması halinde fazlaya ilişkin talepler saklı kalmak kaydıyla araç onarım, araç taşıma, araç kiralama bedeli 500,00 TL, 500,00 TL'lik değer kaybıda ilişkin olduğu noktasında toplandığı anlaşılmıştır.Tarafların delilleri toplanarak, tarafların iddia ve savunmaları, dosya kapsamı ile mahkememizce yapılan ön inceleme duruşmasında zapta geçen beyanlar ve uyuşmazlık tespiti dikkat...