Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan Marka YİDK Kararlarının İptali istemli davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle, ... Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile, davalı şahıs adına TÜRKPATENT nezdinde yapılan 27/04/2021 tarihinde ... ... ibareli marka başvurusuna itirazda bulunduklarını, TÜRKPATENT YİDK'nın 13/06/2022 tarih ve ... -... sayılı kararı ile itirazlarının reddine karar verildiğini ve davalı TÜRKPATENT kurumuna karşı dava açtıklarını, mahkemenin 16/08/2022 tarihli tensip zaptında dava dışı marka başvuru sahibi ... 'ye karşı zorunlu dava arkadaşlığı nedeniyle aynı taleplerle birleştirme talepli dava açılması için kendilerine 2 haftalık süre verildiğini ifade ederek, işbu davanın ... 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini...
T.C. ... 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/342 Esas - 2022/241 T.C. ... 2. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİKARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/342 KARAR NO : 2022/241
HAKİM : İlker YILMAZ 41072 KATİP : Rahşan SARIKAYA 95294
DAVA : Marka YİDK Kararlarının İptali DAVA TARİHİ : 31/08/2022 KARAR TARİHİ : 01/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 01/09/2022 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan Marka YİDK Kararlarının İptali istemli davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle, ... Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile, davalı şahıs adına TÜRKPATENT nezdinde yapılan 27/04/2021 tarihinde ... ... ibareli marka başvurusuna itirazda bulunduklarını, TÜRKPATENT YİDK'nın 13/06/2022 tarih ve ... -... sayılı kararı ile itirazlarının reddine karar verildiğini ve davalı TÜRKPATENT kurumuna karşı dava açtıklarını, mahkemenin 16/08/2022 tarihli tensip zaptında dava dışı marka başvuru sahibi ... 'ye karşı zorunlu dava arkadaşlığı nedeniyle aynı taleplerle birleştirme talepli dava açılması için kendilerine 2 haftalık süre verildiğini ifade ederek, işbu davanın ... 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce yapılan inceleme sonucunda, ... 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesinin ... ile işbu dosyanın taraflarının aynı kişiler olduğu, verilecek kararların birbirlerini doğrudan etkileyecek nitelikte oldukları ve davalar arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, zorunlu dava arkadaşlığı bulunduğu belirlenmiş, birleştirilerek görülmelerinin zorunlu bulunduğu sonucuna varılmış ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Aralarındaki fiili ve hukuki irtibat nedeniyle mahkememizin ... esas sayılı dosyası ile yine mahkememizin ... esas sayılı dosyalarının BİRLEŞTİRİLMESİNE, Yargılamaya ... 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası üzerinden devam edilmesine, Esasın bu şekilde kapatılmasına, Vekalet, Harç ve yargılama giderleri konusunda dosyanın birleştiği dosya üzerinden karar verilmesine, Dair, tarafların yokluğunda, tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde ... Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup usulen anlatıldı.01/09/2022