DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/01/2023 KARAR TARİHİ : 29/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin inşaat işi yaptığı, davalı şirketin ----ve farklı işlerini taşeron olarak yaptığı, müvekkili ---- müvekkili------ yetkilisi olduğu, müvekkili şirket tarafından taşeron olarak yapılan işlerin bedelinin metraj usulü olduğu, hak ediş usulüne göre ödeme alındığı, müvekkili şirket tarafından yapılan işlerin metraj farkı çıkınca davalı şirketten talep ettiği ancak kendisine ödeme yapılmadığı, davalı şirket yetkilisi müvekkiline "sana başka bir şantiyede iş vereceğiz. Oradaki işten sen alacağını alacaksın. Bize teminat senedi imzala sana ----- işi vereceğiz" dedikleri, bunun üzerine...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/1 KARAR NO : 2023/972
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/01/2023 KARAR TARİHİ : 29/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin inşaat işi yaptığı, davalı şirketin ----ve farklı işlerini taşeron olarak yaptığı, müvekkili ---- müvekkili------ yetkilisi olduğu, müvekkili şirket tarafından taşeron olarak yapılan işlerin bedelinin metraj usulü olduğu, hak ediş usulüne göre ödeme alındığı, müvekkili şirket tarafından yapılan işlerin metraj farkı çıkınca davalı şirketten talep ettiği ancak kendisine ödeme yapılmadığı, davalı şirket yetkilisi müvekkiline "sana başka bir şantiyede iş vereceğiz. Oradaki işten sen alacağını alacaksın. Bize teminat senedi imzala sana ----- işi vereceğiz" dedikleri, bunun üzerine müvekkilinin de şirketi adına senedi imzaladığı ve kendisinin de kefil olarak senedi imzalayarak davalı şirkete verdiğini; davalı şirket tarafından müvekkili şirketten söz konusu senet alındıktan sonra herhangi bir mal veya hizmet verilmediği gibi bir fatura da kesilmediğini; müvekkili şirketin davalı şirketin taşeronu olup davalı şirketin müvekkile herhangi bir mal vermediği, senette malen kaydı olduğu, davalı şirketin müvekkiline veya müvekkili şirkete herhangi bir mal veya hizmet vermediği, davalı şirketin müvekkillerine mal verdiğini ispat etmek zorunda bulunduğu, ticari defter kayıtları incelendiğinde davalı şirketin müvekkillerine mal vermediklerinin görüleceğini; taraflarından defalarca verilen senedin taraflarına iadesinin talep edilmesine karşın davalı şirket tarafından ne malların verildiği nede senedin iade edilmediğini, her iki şirket defter kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yapıldığında bu senede karşılık herhangi bir mal veya hizmet verilmediğinin ortaya çıkacağını; dava konusu senedin davalı şirket tarafından -----. İcra Müdürlüğünün ---- Esas sayılı dosyası ile icra takibine konulduğundan telafisi güç ve imkansız zararlar doğacağı, bu nedenle dava konusu icra dosyasının dava sonuna kadar durdurulması için ihtiyati tedbir kararı verilmesine karar verilmesini, taraflarınca dava şartı Arabuluculuğa başvurulduğu, ----Arabuluculuk Bürosu------sayılı dosyasında tarafların anlaşılamadıklarını öncelikle müvekkillerinin ileride güç durumda kalmaması bakımından,----. İcra Müdürlüğünün -----Esas sayılı dosyasının durdurulması için dava sonuna kadar tedbir kararı verilmesini, müvekkillerinin-----İcra Müdürlüğünün ------ Esas sayılı dosyasından dolayı borcu olmadığının tespitini, yargılama giderlerinin ve ücreti vekâletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı tarafın usulüne uygun tebligata rağmen dosyamıza herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davalı tarafında...