DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/06/2023 KARAR TARİHİ : 07/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; takas odasına ibraz edilen ----- Keşide yeri-----seri no.lu 20.04.2023 tarihli 425.161- TL değerindeki çek, keşidecisi------tarafından müvekkili şirkete ulaştırılması için------ takip numarası ile 01.03.2023 tarihinde teslim edildiği, vadesi yaklaşan çekler hakkında keşideciyle iletişime geçilmesi ile çeklerin kaybolduğunun anlaşıldığı, kayıp olan çeklerden -----Keşide yeri ----seri no'lu 22.03.2023 tarihli 910.905 TL değerindeki çekin 22.03.2023 tarihinde tahsil olunduğu, yaşanan olayla birlikte müvekkilinin çeklerin kaybolduğunu kesin olarak tespit ettiği ve 20.04.2023 tarihli çek...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/870 KARAR NO : 2023/1004
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/06/2023 KARAR TARİHİ : 07/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; takas odasına ibraz edilen ----- Keşide yeri-----seri no.lu 20.04.2023 tarihli 425.161- TL değerindeki çek, keşidecisi------tarafından müvekkili şirkete ulaştırılması için------ takip numarası ile 01.03.2023 tarihinde teslim edildiği, vadesi yaklaşan çekler hakkında keşideciyle iletişime geçilmesi ile çeklerin kaybolduğunun anlaşıldığı, kayıp olan çeklerden -----Keşide yeri ----seri no'lu 22.03.2023 tarihli 910.905 TL değerindeki çekin 22.03.2023 tarihinde tahsil olunduğu, yaşanan olayla birlikte müvekkilinin çeklerin kaybolduğunu kesin olarak tespit ettiği ve 20.04.2023 tarihli çek hakkında-----Asliye Ticaret Mahkemesinin ----- Esas sayılı dosyası ile "Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)" davası ikame ettiği, hamil olan ------21.04.2023 tarihinde işbu çeki takas odasına ibraz etmesiyle söz konusu mezkur davanın, 11.04.2023 tarihli ------ numaralı ara kararı uyarınca, "...Davacı (ilgili) tarafından verilen dilekçe ile hamili bulunduğu çeklerin zayi olunduğundan bahisle iptali ile başkalarına ödenmemesi hususunda Ödemekten Men Kararı verilmesi istenilmiş olmakla 6102 Sayılı TTK' nun 818/1-s Maddesi hükmü delaletiyle aynı kanunun 757/1. maddesi hükmü uyarınca talebinin KABULÜNE,.." kesin olarak karar verildiği, işbu çek hakkında ödeme yasağı kararının kesinleştiğini; söz konusu çeklerin kötü niyetli üçüncü kişiler tarafından ele geçirilmesinin tespit edilmesi üzerine müvekkili şirket yetkilileri tarafından ilgili Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulacağı, suç duyurusunda bulunulması halinde soruşturma numarasının mahkemeye bildirileceğini, uyuşmazlık konusu çeklerin müvekkili şirket tarafından kanuna uygun bir şekilde ciro edilmediği, herhangi bir ödeme yükümlülüğünün bulunmadığını; müvekkili şirketin uyuşmazlık konusu somut olayda sözde yetkilisi adına imza atılarak çekte tahrifat yapıldiği, vadenin yaklaşması ile keşideci ile iletişime geçilince çeklerin kaybolduğundan haberdar olduğu, müvekkili şirketin temsilcilerinin müştereken temsile yetkili olduğu çekte müvekkili adına atılan imzanın şirketi temsil eden kişiye ait olmadığının aşikar olduğunu; ayrıca şirket yetkililerinin imzası incelendiğinde de görüleceğini, şirket adına ----- Matbaa kaşesi üzerinde bulunan imzanın her iki temsilciye de ait bulunmadığı, müvekkili şirketin müştereken imzaya yetkili kişilerin imza sirküsündeki imza örneklerini dilekçe ekinde sunduklarını, tahrifat yapılan her iki çekte de şirketin hiçbir dönemde kullanmadığı kaşe, alelade bir yerde yapılmış şirketin kullanımında olmayan bir kaşe olduğu, sözde müvekkili tarafından yapılan kaşe incelenecek olursa müvekkilinin ün...