DAVA:Tazminat (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:28/12/2018 KARAR TARİHİ:07/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... A.Ş. ile müvekkili arasında ... şase seri numaralı ... ... marka lastikli yükleyici için 05.06.2017 tarihinde başvuruda bulunduğunu, bahse konu yükleyici aracın 145.000,00.- Euro karşılığı 08.06.2017 tarihli sözleşme ile satın alma opsiyonlu olarak kiralandığını, satın alınan yükleyicinin ...- ... Metrosu Ortaklığı ve ... İnşaata yapılacak işlerde taşeron/ alt yüklenici olarak kullanılmak üzere alındığının açıkça beyan edildiğini, yükleyicinin ...metrosu N2 makas şantiyesinde çalışacağının davalı şirket yetkilisine bildirildiğini, dava konusu yükleyicinin sigortasının kendileri tarafından...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2020/161 Esas KARAR NO:2023/852
DAVA:Tazminat (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:28/12/2018 KARAR TARİHİ:07/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... A.Ş. ile müvekkili arasında ... şase seri numaralı ... ... marka lastikli yükleyici için 05.06.2017 tarihinde başvuruda bulunduğunu, bahse konu yükleyici aracın 145.000,00.- Euro karşılığı 08.06.2017 tarihli sözleşme ile satın alma opsiyonlu olarak kiralandığını, satın alınan yükleyicinin ...- ... Metrosu Ortaklığı ve ... İnşaata yapılacak işlerde taşeron/ alt yüklenici olarak kullanılmak üzere alındığının açıkça beyan edildiğini, yükleyicinin ...metrosu N2 makas şantiyesinde çalışacağının davalı şirket yetkilisine bildirildiğini, dava konusu yükleyicinin sigortasının kendileri tarafından davalı ... Sigorta A.Ş. ne ... no.lu poliçe ile sigortalandığını ve prim ödemelerininde şirketlerinden tahsil edildiğini, 20.09.2018 tarihinde arızalanan aracın tamiri için davalı sigorta şirketine müracaat edildiğini, başvuru sonrası hasar dosyası açıldığını ve ön onay alınmak sureti ile ... şirketine tamirinin yaptırıldığını, akabinde davalı sigorta şirketi 05.10.2018 tarih ve ... konulu yazısında zararın sigorta genel ve özel şartları gereği teminat dışı olduğu belirtilerek ödenmeyeceğinin bildirildiğini, şirketlerinin 25.09.2018 tarihli ve 227.450,43.- TL. meblağlı faturayı ödemek zorunda kaldığını, davalı sigorta şirketinin ret gerekçesinin makinenin tünel veya yer altı madeninde çalıştığı ve sigorta poliçesinde tünel arıza koşullarını kapsamadığının bildirildiğini, makinenin leasing sözleşmesi ile satın alma opsiyonlu kiralandığını ve sigorta poliçesinin ... tarafından yaptırıldığını, ... şirketinin basiretli tacir olarak sözleşme ve kendilerine sunulan belgelere göre şirketlerinin çalışma şartları kapsamında poliçenin genişletilmesi gerekir iken kusurlu davranarak davacıyı zarara uğrattığını, tamir bedeli şirketleri tarafından ödenmiş ve makineyi çok ucuza satarak zarara uğradıklarını, dava konusu makine arızasının tünel veya yer altı çalışması sırasında meydana geldiğinin kesin olmadığını, hasarın yer üstü çalışması sırasında meydana geldiğini, davalı ... Sigorta A.Ş. nin zarardan sorumlu olduğunu beyanla, davanın kabulü ile hasar bedeli olan 227.450,43.- TL. Bedelin davalıların sorumlulukları ve kusurları oranında müşterek ve müteselsilen ödendiği tarihten itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte tahsiline, yargılama ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle, davacı ile şirketleri arasında 08.06.2017 tarihli ve ... no.lu finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, davacı şirket yaşadığı finansal krizler sebebiyle sözleşmenin devrini talep ettiği ve 16.10.2018 tarih ve ... nolu finansal devir sözleşmesinin akdedildiğini, davanın aktif hus...