DAVA : Marka Hakkına Tecevaz ve Haksız Rekabetin Tespiti, Men'i, Ref'i, Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 11/01/2023 KARAR TARİHİ : 20/06/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka Hakkına Tecevaz ve Haksız Rekabetin Tespiti, Men'i, Ref'i, Manevi Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... markaları ile Dünya çapında faaliyetlerini sürdürdüğünü, Türkiye'de TPMK nezdinde tescilli markaları ile faaliyetlerini sürdürdüğünü, davalının müvekkilin marka hakkını ihlal eder ve haksız rekabet niteliğindeki kullanımlarının bulunduğunu, ... 2.FSHHM... D. İş sayılı dosyası ile bilirkişi raporu alındığını ve haklılıklarının sabit olduğunu belirterek, marka hakkına tecavüz ve haksız rekabetin tespitine, men'ine, ref'ine ve 5.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ettiği...
T.C. İSTANBUL 4.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/10 Esas KARAR NO : 2023/175
DAVA : Marka Hakkına Tecevaz ve Haksız Rekabetin Tespiti, Men'i, Ref'i, Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 11/01/2023 KARAR TARİHİ : 20/06/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan Marka Hakkına Tecevaz ve Haksız Rekabetin Tespiti, Men'i, Ref'i, Manevi Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... markaları ile Dünya çapında faaliyetlerini sürdürdüğünü, Türkiye'de TPMK nezdinde tescilli markaları ile faaliyetlerini sürdürdüğünü, davalının müvekkilin marka hakkını ihlal eder ve haksız rekabet niteliğindeki kullanımlarının bulunduğunu, ... 2.FSHHM... D. İş sayılı dosyası ile bilirkişi raporu alındığını ve haklılıklarının sabit olduğunu belirterek, marka hakkına tecavüz ve haksız rekabetin tespitine, men'ine, ref'ine ve 5.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. Dava dilekçesinin usulüne uygun olarak davalı yana tebliğ edildiği, davalı yanca herhangi bir cevap ve beyan dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır. KANAAT VE GEREKÇE İşbu dava 6769 sayılı SMK hükümleri uyarınca açılmış Marka Hakkına Tecevaz ve Haksız Rekabetin Tespiti, Men'i, Ref'i, Manevi Tazminat talepli davadır. TPMK kayıtlarının incelenmesinde, davacıya ait ...kod numaralı ... ibareli markanın tanınmış marka sıfatında tescilli olduğu, ... başvuru numaralı ... ibareli görselini ihtiva eden markanın Mal ve Hizmetlerin Sınıflandırılmasına İlişkin Tebliğ'in ... Sınıflarında davacı adına tescilli olduğu, ... başvuru numaralı şekil ihtiva eden markanın Mal ve Hizmetlerin Sınıflandırılmasına İlişkin Tebliğ'in ... Sınıflarında davacı adına tescilli olduğu, ... kod numaralı şekil ihtiva eden markanın Mal ve Hizmetlerin Sınıflandırılmasına İlişkin Tebliğ'in ... Sınıfında davacı adına tescilli olduğu görülmüştür. ... 2.FSHHM ... D. İş sayılı dosyasında davalıya ait ... adresinde kayıtlı iş yerinde yapılan tespit sonucunda 17 çift ayakkabı tespit edildiği anlaşılmıştır. 6769 sayılı Kanunun 29. maddesinde marka hakkına tecavüz sayılan fiiller sayılmıştır. Bunlar Marka sahibinin izni olmaksızın, markayı 7. maddede belirtilen biçimlerde kullanmak, marka sahibinin izni olmaksızın, markayı veya ayırt edilemeyecek kadar benzerini kullanmak suretiyle markayı taklit etmek, markayı veya ayırt edilemeyecek kadar benzerini kullanmak suretiyle markanın taklit edildiğini bildiği veya bilmesi gerektiği hâlde tecavüz yoluyla kullanılan markayı taşıyan ürünleri satmak, dağıtmak, başka bir şekilde ticaret alanına çıkarmak, ithal işlemine tabi tutmak, ihraç etmek, ticari amaçla elde bulundurmak veya bu ürüne dair sözleşme yapmak için öneride bulunmak, marka sahibi tarafından lisans yoluyla verilmiş hakları izinsiz genişletmek veya bu hakları üçüncü kişilere devretmek halleridir. İlgili Kanunun 7 inci maddesi; "Marka tescilinden doğan haklar münhasıran marka sahibine aittir. Marka sahibinin,...