DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/08/2022 KARAR TARİHİ : 01/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 04.04.2022 tarihinde sürücü ... idaresindeki elektrikli bisikleti ile ... sağ şeritten seyrederken, tulumba köprüsü üstü ... önüne geldiğinde bisikletin arka kısmına ... seyreden ... plakalı araç sürücüsü ...'in çarpması neticesinde maddi hasarlı ve ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, bu kazanın sonucunda elektrikli bisiklet sürücüsü davacı ...'ın eşi ...'ın vefat ettiğini, söz konusu kazanın oluşumuna ilişkin trafik kazası tespit tutanağına göre, ... plakalı araç sürücüsü ...'in 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 84/1-d (arkadan çarpma)...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/550 Esas - 2023/707 T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2022/550 Esas KARAR NO : 2023/707
HAKİM : .... KATİP : ....
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. ... DAVA İHBAR OLUNAN : 1- ... VEKİLİ : Av. ... DAVA İHBAR OLUNAN : 2- ...
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/08/2022 KARAR TARİHİ : 01/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 04.04.2022 tarihinde sürücü ... idaresindeki elektrikli bisikleti ile ... sağ şeritten seyrederken, tulumba köprüsü üstü ... önüne geldiğinde bisikletin arka kısmına ... seyreden ... plakalı araç sürücüsü ...'in çarpması neticesinde maddi hasarlı ve ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, bu kazanın sonucunda elektrikli bisiklet sürücüsü davacı ...'ın eşi ...'ın vefat ettiğini, söz konusu kazanın oluşumuna ilişkin trafik kazası tespit tutanağına göre, ... plakalı araç sürücüsü ...'in 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 84/1-d (arkadan çarpma) kuralını ihlal ettiğini, diğer elektrikli bisiklet sürücüsü ...'ın ise bu kazanın oluşumunda kusurunun olmadığı görüş ve kanaatine varıldığını, .... Soruşturma numaralı dosyası kapsamında 07.04.2022 tarihinde alınan bilirkişi raporuna göre, ... plakalı kamyonetin sürücüsü ...in 2918 sayılı karayolları trafik kanunun 56. Maddesinin c bendindeki sürücüler, önlerinde giden araçları güvenli ve yeterli bir mesafeden izlemek zorundadırlar kuralı ile trafik kazalarında sürücü kusurlarının tespiti ve asli kusurlu sayılan haller başlığı altındaki 84. Maddesinin d bendindeki arkadan çarpma kuralını ihlal ettiğini, elektrikli bisikletin sürücüsü maktul ...ın kazanın oluşumunda kural ihlalinin olmadığını, ayrıca kaza ile ilgili ceza yargılamasının ... E. sayılı dosyası üzerinden görülüğünü ve yargılama neticesinde verilen .... sayılı karar ile sanık ...'in taksirle ...'ın ölümüne asli ve tam kusur ile sebebiyet verdiği gerekçesiyle cezalandırılmasına karar verildiğini, bu kazanın oluşumunda elektrikli bisiklet sürücüsü olan müteveffa ... ve müteveffanın desteğinden yoksun kalan üçüncü kişi konumunda olan davacının herhangi bir kusuru bulunmadığını, kusuruyla kazaya sebebiyet veren ... plakalı araç ... A.Ş.ye ait ... Poliçe numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı olup, bu poliçe kaza tarihi itibariyle kişi başına vefat halinde 500.000,00-TL teminat sağladığını, kanun gereği davalı sigorta şirketi poliçe limiti ile sınırlı olmak kaydıyla diğer kusurlu kişilerin kusuruna düşen kısım da dahil olmak üzere davacının zararının tamamından sorumlu olduğunu ileri sürerek fazlaya ilişkin talep ve her türlü hakları saklı kalmak kaydı ile, maddi zararın tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda artırılmak üzere ...'ın vef...