Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket ile davacı idare arasında imzalanan 01.11.2016 tarihli sözleşme ile yapım işi kapsamında çalıştırılan personellerden ...'nun, davalı tarafından işten çıkartılması sonucunda, hem davacı idare hem de davalı taraflar aleyhine 4857 sayılı yasadan kaynaklı alacaklar için dava açtığını, ... sayılı ilamı ile hükme bağlanan alacak kalemlerinin ... esas sayılı dosyası üzerinden takibe konulduğunu ve takip sonrası feriler ile toplam 26.654,31 TL davacı idare tarafından söz. konusu icra dosyasına yatırıldığını, Taraflar arasında imzalanan sözleşme ve yürürlükte olan sair mevzuat gereği davacı tarafından ödenmek zorunda kalınan 26.654.31 TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans İsizi ile birlikte...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/717 Esas - 2023/784 T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2021/717 Esas KARAR NO : 2023/784
HAKİM :.... KATİP :....
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1- ... VEKİLİ : Av. ... : 2- ... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/12/2021 KARAR TARİHİ : 24/11/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket ile davacı idare arasında imzalanan 01.11.2016 tarihli sözleşme ile yapım işi kapsamında çalıştırılan personellerden ...'nun, davalı tarafından işten çıkartılması sonucunda, hem davacı idare hem de davalı taraflar aleyhine 4857 sayılı yasadan kaynaklı alacaklar için dava açtığını, ... sayılı ilamı ile hükme bağlanan alacak kalemlerinin ... esas sayılı dosyası üzerinden takibe konulduğunu ve takip sonrası feriler ile toplam 26.654,31 TL davacı idare tarafından söz. konusu icra dosyasına yatırıldığını, Taraflar arasında imzalanan sözleşme ve yürürlükte olan sair mevzuat gereği davacı tarafından ödenmek zorunda kalınan 26.654.31 TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans İsizi ile birlikte davacı idareye iadesini hususunda arabulucuya başvurulduğunu ancak davalı tarafla uzlaşmaya varılamadığını belirterek Öncelikle; olası bir kamu zararının oluşmaması için davalı şirketlerin davacı ... uhdesinde bulunan; her türlü teminat ve sait tüm alacaklarına davalılara ödenmemesi hususunda tedbir koyulmasına, davacı idare tarafından ödenmek zorunda kalınan 26.654.31 TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikle müştereken ve mütesclsilen davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... ... Ltd. Şti. vekili dilekçesinde özetle; ... sayılı dosyası ile talep edilen işçilik alacaklarının varlığı kesinleşmediğini, istinaf kanun yolu neticesinde, davanın reddine karar verilme ihtimali de bulunduğunu ...'nün işbu dava ile alacak talep etmesinin hatalı olduğunu, İşçinin kesinleşmiş işçilik alacakları bulunmadığını, davacının rücu davasının kabul edilmesi mümkün olmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Diğer davalıya usulüne uygun yapılan tebligata rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE; Mahkememizce bilirkişiden alınan 24.03.2023 tarihli raporda özetle; "Tarafıma tevdi edilen görev mucibince, yukarıda ayrıntılı şekilde yer alan dava dosyası kapsamının incelenmesi, ... kararları, taraf vekillerinin beyan ve itirazları, dosya kapsamındaki sözleşme, ve şartnameler, karar, bilgi ve belgelerin incelenmesi, dosyada yapılan tespit, değerlendirme ve hesaplamalar sonucunda Davacı kurum ... ile davalı şirketler ... -... Petrol Ürünleri Gıda İnş. Taah. Nak....