Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 08.08.2022 tarihinde davalı sigorta şirketince ... poliçe numarası ile 14.08.2021-14.08.2022 tarihleri arasında ZMMS ile sigortalı ... plakalı araç müvekkile ait ... plakalı araca maddi hasar verdiğini, davacı ... plakalı aracı ile ... Sokak üzerinde seyir halindeyken ... Sokak kavşağına giriş yaptığı esnada ... Sokak üzerinde seyir halinde bulunan davalı sigorta şirketince sigortalanan ... plakalı araç sürücü ... idaresindeki aracın çarpması neticesinde davacıya ait araca maddi hasar verdiğini, kaza sonrası tutulan kaza tespit tutanağı ve davalı sigorta şirketince görevlendirilen eksperin tanzim ettiği ekspertiz raporu tetkikinden de anlaşılacağı üzere davalı sigorta şirketince sigortalanan ... plakalı araç...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/58 Esas - 2023/787 T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2023/58 Esas KARAR NO : 2023/787
HAKİM : .... KATİP : ...
DAVACI : .... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/01/2023 KARAR TARİHİ : 24/11/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 08.08.2022 tarihinde davalı sigorta şirketince ... poliçe numarası ile 14.08.2021-14.08.2022 tarihleri arasında ZMMS ile sigortalı ... plakalı araç müvekkile ait ... plakalı araca maddi hasar verdiğini, davacı ... plakalı aracı ile ... Sokak üzerinde seyir halindeyken ... Sokak kavşağına giriş yaptığı esnada ... Sokak üzerinde seyir halinde bulunan davalı sigorta şirketince sigortalanan ... plakalı araç sürücü ... idaresindeki aracın çarpması neticesinde davacıya ait araca maddi hasar verdiğini, kaza sonrası tutulan kaza tespit tutanağı ve davalı sigorta şirketince görevlendirilen eksperin tanzim ettiği ekspertiz raporu tetkikinden de anlaşılacağı üzere davalı sigorta şirketince sigortalanan ... plakalı araç kazanın oluşumuna %100 kusuru ile sebebiyet verdiğini, kaza neticesinde davalı sigorta şirketince atanan eksper ile davacının aracında 12,998.80 TL hasar meydana geldiği tespit edilmiş ise de bu tespit davacıya ait araçta oluşan gerçek hasar miktarını yansıtmadığını, davacı tarafından araçta dava konusu kaza sonucu 31.536,36TL hasar meydana geldiğini, Bu rapor için 472,00TL masraf yapıldığını, Bu masraftan da davalı sigorta şirketinin sorumlu olduğunu, ZMMS Genel Şartlarının B.2 maddesinin 2.1 fıkrasının 2. bendinde de belirtildiği üzere davacıya ait aracın onarımının orijinal parçalarla yapılması gerektiğini, orijinal parça fiyatları üzerinden yapılacak hesaplama ile bakiye hasar bedeli tazminatı talebi bulunduğunu belirterek hasar bedeli tazmini için HMK madde 107 uyarınca Belirsiz Alacak Davası Olmak üzere 100,00 TL'nin, kaza tarihi olan 08.08.2022 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsiline, 472,00TL Hasar Ekspertiz Rapor bedelinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Dava konusu trafik kazasına karışan ... plakalı araç davalı şirket nezdinde ... sayılı ve 14.08.2021-14.08.2022 vadeli Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Mesuliyet (Trafik) Poliçesi ile sigortalı olduğunu, davalı şirketin poliçeden kaynaklanan sorumluluğu kazanın poliçe vadesi içinde meydana gelmesi şartıyla poliçe teminat miktarı ile sınırlı olup; yapılan ödemelerle birlikte kaza tarihi itibariyle 43.000,00 TL olmak üzere; araç hasarına yönelik yapılan ödemelerin tenzili ile bakiye teminat limitinin 81.503,20 TL o...