DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/11/2022 KARAR TARİHİ : 27/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 08.07.2011 tarihinde davacı kuruluşun maliki olduğu ve ... sevk ve ıdaresındekı ... plaka sayılı otobüsün yaya ...'e çarpması sonucu meydana gelen kazada ...'ün yaralandığını, Kaza nedeniyle ... vekili tarafından, davacı kuruluş, sigorta şirketi ve araç sürücüsü aleyhine, ... Esasına kayden maddi ve manevi tazminat istemli dava açıldığını, mahkemenin .... sayılı ilamı ile 60.000,00 TL manevi tazminata hükmedildiği ve kararın .... denetiminden geçerek onandığı, Kararın .... Esasına kayden icra takibine konu edildiği, masrafları ile birlikte 143.761,89-TL...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/719 Esas - 2023/699 T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2022/719 Esas KARAR NO : 2023/699
HAKİM : ... KATİP :...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ....
DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/11/2022 KARAR TARİHİ : 27/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 08.07.2011 tarihinde davacı kuruluşun maliki olduğu ve ... sevk ve ıdaresındekı ... plaka sayılı otobüsün yaya ...'e çarpması sonucu meydana gelen kazada ...'ün yaralandığını, Kaza nedeniyle ... vekili tarafından, davacı kuruluş, sigorta şirketi ve araç sürücüsü aleyhine, ... Esasına kayden maddi ve manevi tazminat istemli dava açıldığını, mahkemenin .... sayılı ilamı ile 60.000,00 TL manevi tazminata hükmedildiği ve kararın .... denetiminden geçerek onandığı, Kararın .... Esasına kayden icra takibine konu edildiği, masrafları ile birlikte 143.761,89-TL ödeme yapıldığını, davacı kuruluş tarafından yapılan tüm ödemelerin ... sayılı Üçüncü Şahıs Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi kapsamında, davalı sigorta şirketinin sorumluluğunda olduğunu, Kuruluş varlıklarının 2011 yılı için Muhtelif Risklere Karşı Sigortalanması İşine Ait Hizmet Alım Sözleşmesinin 5.maddesine göre sözleşmenin eki sayılan sigorta teknik şartnamesinin (...) sorumluluk sigortası başlıklı 2.maddesi İle Üçüncü Şahıs Mali Mesulıyet Sigorta Poliçesinin Sigorta Konusu başlığı altında düzenlenen hükümler gereği davalının sorumluluğunun açık olduğunu, Ödenen tazminatın rucuan tazmini için ... Esasına kayden İcra takibi yapılmasına rağmen itiraz üzerine takibin durduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere İcra inkar tazminatına hükmedilmesi karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili dilekçesinde özetle; Davacı kurum ile davalı şirket arasında ... no.lu üçüncü şahıs mali mesuliyet sigortası tanzim edildiğini, manevi tazminat talebinin mali mesuliyet sigortası kapsamında olmadığını, rücu talebinin zamanaşımına uğradığını, manevi tazminatın haksız ve fahiş olduğunu, kusur incelemesi yapılmasını talep ettiklerini, icra inkar tazminatı talebinin haksız olduğunu belirterek davanın reddi talep edilmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE; Mahkememizce aktüer bilirkişiden alınan 03.10.2022 tarihli raporda özetle; "... tarafından Kuruluş varlıklarının 2011 yılı için Muhtelif Risklere Karşı Sigortalanması İşine Ait Hizmet Alım Sözleşmesinin 5.maddesinde Sorumluluk Sigortalarının yer aldığı, Yine anılan sözleşmeye ilişkin teknik şartnamede; (12.sayfa) ; 2-Sorumluluk Sigortası 2.1 üçüncü şahıs mali mesuliyet sigortası ...''nun ve taşeronlarının T.C hudu...