DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 01/12/2022 KARAR TARİHİ : 28/04/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25.02.2022 tarihinde müvekkil şirkette ... poliçe numaralı, dava dışı ... plakalı araç sürücüsü ...'ın sevk ve idaresindeki araç ile davalı ...'ın maliki bulunduğu ... plaka sayılı araç ile maddi hasarlı trafik kazası gerçekleştirdiğini, kazaya karışan ... plakalı araç davacı şirket nezdinde ... numaralı, 13.1.2022-2023 vadeli ... Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, davalı ile dava dışı sigortalı araç arasında gerçekleşen trafik kazası nedeni ile davacı şirket tarafından işbu kazaya ilişkin davalının aracının değer kaybı için...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/807 Esas - 2023/310 T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2022/807 Esas KARAR NO : 2023/310
HAKİM :... KATİP :...
DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI :... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 01/12/2022 KARAR TARİHİ : 28/04/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25.02.2022 tarihinde müvekkil şirkette ... poliçe numaralı, dava dışı ... plakalı araç sürücüsü ...'ın sevk ve idaresindeki araç ile davalı ...'ın maliki bulunduğu ... plaka sayılı araç ile maddi hasarlı trafik kazası gerçekleştirdiğini, kazaya karışan ... plakalı araç davacı şirket nezdinde ... numaralı, 13.1.2022-2023 vadeli ... Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, davalı ile dava dışı sigortalı araç arasında gerçekleşen trafik kazası nedeni ile davacı şirket tarafından işbu kazaya ilişkin davalının aracının değer kaybı için 29/04/2022 tarihinde toplam 10.125,00 TL ödeme yapıldığını, davalı ... tarafından 10/05/2022 tarihinde ... başvurulduğunu, başvuru sonucu 05/10/2022 tarihli ... sayılı kararı ile davacı şirket tarafından davalı tarafa yapılan maddi hasar ödemesinin fazla yapıldığı tespit edildiğini, ... sayılı 05/10/2022 tarihli ... bilirkişi görevlendirmiş olup bilirkişi raporunda, başvuran davalının değer kaybı zararının 6.750,00 TL olduğu belirtildiğini, davacı tarafından yapılan ödemenin 4.162,00 TL fazla olduğu tespit edildiğini, Bu kapsamda başvuranın zararı, tahkim başvurusu öncesinde tamamen karşılanmış olup fazla ödenilen 4.162,00 TL'lik tutarın davalıya rucü edilmesi gerektiği, ... sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, başlatılan takibe davalı tarafından itiraz edilmesi üzerine durduğunu belirterek itirazın iptaline ve takibin devamına, Asıl alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere, Davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı yana usulüne uygun yapılan tebligata rağmen cevap dilekçesi sunulmamışıtr. DELİLLER VE GEREKÇE; Mahkememizce kusur ve makine mühendisinden oluşan bilirkişi heyetinden alınan 22.03.2023 tarihli raporda özetle; "... plaka sayılı aracın dava dışı sürücüsü ..., olayda % 100 (yüzde yüz) oranında, TAMAMEN KUSURLU olduğu, ... plaka sayılı aracın dava dışı sürücüsü ...'ın, olayda kural ihlali ve KUSURU BULUNMADIĞI, 25.02.2022 tarihinde meydana gelen olay sonrasında ... plaka sayılı araçta oluşan toplam hasar bedelinin KDV Hariç 13.500,00 TL ve KDV Dâhil 15.930,00 TL olduğu, 25.02.2022 tarihinde meydana gelen olay sonrasında ... plaka sayılı araçta oluşan değer kaybı tutarının 9.000,00 TL (Dokuzbin TL) olduğu, Davacı ... Sigorta A....