DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/08/2022 KARAR TARİHİ : 08/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 10/11/2009 tarihinde ...'nın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu .... ilinde ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, Araçta yolcu konumunda bulunan davacı ...'ın oğlu ...'ın hayatını kaybettiğini, trafik kazasının oluşumunda ...'nın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç kusurlu kabul edildiğini, Konuya ilişkin soruşturma .... soruşturma sayılı dosya yürütüldüğünü, kusurlu sürücünün hayatını kaybetmesi nedeniyle Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Karar verildiğini, Başvuru konusu kazaya karışan ......
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/558 Esas - 2023/826 T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2022/558 Esas KARAR NO : 2023/826
HAKİM : .... KATİP : ...
DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. ....
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/08/2022 KARAR TARİHİ : 08/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 10/11/2009 tarihinde ...'nın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu .... ilinde ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, Araçta yolcu konumunda bulunan davacı ...'ın oğlu ...'ın hayatını kaybettiğini, trafik kazasının oluşumunda ...'nın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç kusurlu kabul edildiğini, Konuya ilişkin soruşturma .... soruşturma sayılı dosya yürütüldüğünü, kusurlu sürücünün hayatını kaybetmesi nedeniyle Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Karar verildiğini, Başvuru konusu kazaya karışan ... plaka sayılı araç, kaza tarihi itibariyle Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigortası Poliçesi uyarınca davalı sigorta şirketi teminatı kapsamında olduğunu, bu nedenle sigorta şirketine destekten yoksun kalma tazminatı talebi ile 15/12/2021 tarihinde başvuru yapıldığını, ... nolu hasar dosyası oluşturulduğunu, 16/12/2021 tarihli cevabi yazı ile davacıya 16/09/2010 tarihinde 15.083,00 TL ödeme yapıldığından bahisle başvurunun reddedildiğini belirterek şimdilik 500,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının daha önce de .... başvurduğunu ve ... 23.04.2022 tarih ... sayılı Uyuşmazlık Hakem Heyeti Kararı ile talebinin reddedildiğini, Kanun ibranamenin iptali için 2 yıllık hak düşürücü süre belirlediğini, İbraname tarihi 18.08.2010 olup Dava tarihi 12.08.2022 olduğunu, İbraname tarihinden 12 yıl süre geçtiğini, Hak düşürücü süreye riayet edilmemesi nedeniyle davanın reddi gerektiğini, Müteveffa ...ın annesi ..., destekten yoksun kalma tazminatı ödenmesi için davalı aleyhine .... Esas sayılı dosyası ile dava ikame ettiğini, Söz konusu dava sonucunda verilen hüküm İstinaf Mahkemesince kaldırıldığını, İstinaf Kararında davacıya 05.10.2010 tarihinde ödeme yapıldığı, ibraname imzalandığı, ibraname tarihinin 17.08.2010 olduğu, davanın 21.06.2016 tarihinde açıldığı, davanın Karayolları Trafik Kanunu 111. Maddesi uyarınca süresi içerisinde açılmadığı davanın reddi gerektiği ifade edilmiş ilam kaldırılmış ve ...ın vefatı nedeniyle talep edilen destekten yoksun kalma tazminat talebinin reddine kesin olarak karar verildiğini, davalı şirket, ancak sigortalısının kazadaki kusuru oranında ve maddi zararın va...