DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Temini Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/11/2022 KARAR TARİHİ : 15/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Temini Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile davalı şirket arasında 16/11/2020 tarihli ... akdedildiğini, sözleşme ile davalı şirketçe, ihracat danışmanlığı hizmeti kapsamında, projelerin hazırlanması, başvuruların yapılması ve neticelendirilmesi, bilgi akışının sağlanması, satış ve pazarlama aşamlarının takibi, raporlama yapılması, 12 aylık süre içerisinde 372.000,00 TL ihracat karı yaptırmayı taahhüt ettiğini, 150 gün sonuna kadar ihracat garantisi verdiğini, davacı şirketin, sözlemede öngörülen tüm edimlerini eksiksiz yerine getirdiğini, akdi bir...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/757 Esas - 2023/852 T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2022/757 Esas KARAR NO : 2023/852
HAKİM : ... KATİP : ....
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ..... DAVALI :.... VEKİLİ : Av. ....
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Temini Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/11/2022 KARAR TARİHİ : 15/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Temini Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile davalı şirket arasında 16/11/2020 tarihli ... akdedildiğini, sözleşme ile davalı şirketçe, ihracat danışmanlığı hizmeti kapsamında, projelerin hazırlanması, başvuruların yapılması ve neticelendirilmesi, bilgi akışının sağlanması, satış ve pazarlama aşamlarının takibi, raporlama yapılması, 12 aylık süre içerisinde 372.000,00 TL ihracat karı yaptırmayı taahhüt ettiğini, 150 gün sonuna kadar ihracat garantisi verdiğini, davacı şirketin, sözlemede öngörülen tüm edimlerini eksiksiz yerine getirdiğini, akdi bir zorunluluk olmamasına karşın bünyesinde dış ticaret personeli istihdam ettiğini, iki şirket hattını davalı şirket personeline tahsis etmeye kadar, hizmet edimini kolaylaştıracak tüm fiziki şartları da sağladığını Buna rağmen taahhüt edilen hizmetleri eksiksiz olarak alamadığını, taahhüt edilen ihracat garantisi ve ihracat karı şartları da yerine getirilmediğini, bir süreç sonunda tahsis edilen şirket hatları da herhangi bir bildirim yapılmaksızın kargo ile iade edilince zımnen hizmetin tamamen sonlandırıldığının anlaşıldığını, .... Noterliği'nin 11/08/2022 tarih ve ... Yevmiye no.lu ihtarnamesi ile söz konusu sözleşmenin feshedildiği, yerine getirilen ücret edimleri ve "başarı primi" ödemesinin iadesi talep edildiğini, Cevaben .... Noterliği'nin 12/08/2022 tarih ve ... Yevmiye no.lu ihtarnamesi ile bedel iadesi talebinin hukuksuz olduğu, sözleşme edimlerinin yerine getirildiği gerekçesi ile kabul etmedikleri yönünde cevap verildiğini cevabi ihtarnamede yer alan, "başarı primi" ödemesi bir hizmet edimi olarak gösterilmiş ise de, davalı tarafından ... nezdinde .... başvurusu ile alınan hibe desteğinin bir kısmı, davalı şirket tarafından kendilerine başarı primi adı altında komisyon kestiklerini, ancak, söz konusu ... başvurusu yine davalı şirket tarafından proje edilen faaliyetlerin yerine getirilmemesi nedeni ile projenin başarısız olacağı değerlendirmesi ile projenin sonlandırılmasına ve destek ödemelerinin iadesine karar verildiğini belirterek davalıya ödemiş olduğu 96.882,97 TL sözleşme danışmanlık ücreti ile 5.432,97 TL başarı primi ödemesi olmak üzere toplam 102.315,94 TL'nin fesih tarihinden işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Daval...