Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/328 · K. 2023/856
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/328 K. 2023/856

E. 2023/328K. 2023/85615 Aralık 2023
tazminatgecikme zammıitirazın iptalitrafik kazasızarar tazminiborca itirazbilirkişi raporuicra inkar tazminatıkusur tespitimaddi tazminatödeme emrialacağın tahsiliicra takibihaksız fiil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 04/05/2023 KARAR TARİHİ : 15/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24/04/2020 tarihinde ... Caddesi mevkiinde ... adına kayıtlı davalı şirket tarafından sigortalı ... plakalı aracın direksiyon hâkimiyetini kaybetmesi sonucu davacı şirkete ait malvarlığına gelen zararın tazmini amacıyla ... Şirketine bildirimde bulunulmuş olup, ödeme yapılmaması üzerinde davalı şirket aleyhine ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ödeme emri 30/12/2021 tarihinde davalıya tebliğ edildiğini, davalı tarafından 04/01/2022 tarihinde borca itiraz edilerek takip durdurulduğunu belirterek itirazın iptali ile...

Karar Metni

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/328 Esas - 2023/856 T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR

ESAS NO : 2023/328 Esas KARAR NO : 2023/856

HAKİM :... KATİP :... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI :... VEKİLİ : Av. ...

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 04/05/2023 KARAR TARİHİ : 15/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24/04/2020 tarihinde ... Caddesi mevkiinde ... adına kayıtlı davalı şirket tarafından sigortalı ... plakalı aracın direksiyon hâkimiyetini kaybetmesi sonucu davacı şirkete ait malvarlığına gelen zararın tazmini amacıyla ... Şirketine bildirimde bulunulmuş olup, ödeme yapılmaması üzerinde davalı şirket aleyhine ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ödeme emri 30/12/2021 tarihinde davalıya tebliğ edildiğini, davalı tarafından 04/01/2022 tarihinde borca itiraz edilerek takip durdurulduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili dilekçesinde özetle; dava öncesi başvuru usule uygun olarak yapılmadığını, davalı şirketin gerekli araştırmayı yapması kasten engellendiğini, HMK 114 vd maddeler uyarınca dava şartı noksanlığından huzurdaki dava usulden reddi gerektiğini, Dava dilekçesinde bahsi geçen 24/04/2020 tarihli kazaya karıştığı belirtilen ... plakalı aracın 15/12/2019 - 15/12/2020 geçerli olmak üzere ... Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, davalının, üçüncü kişilerin uğramış olduğu bedeni zararlardan, sigorta poliçesinde belirtilen azami limitlerle ve işletenin veya işletenin eylemlerinden sorumlu tutulduğu kişilerin kusuru oranında maddi tazminat ile sorumlu tutulabileceğini, iş bu davada öncelikle kusur tespiti yapılması gerektiğini, gerçek zararın giderilmesi ilkesi uyarınca, davalı sigorta şirketinin KDVden sorumlu tutulabilmesi için, zarar görenin aracını onarırken KDV ödediğini ispatlaması ve yansıtma faturası kesmesi gerektiğini, davacının trafik kazası sebebi ile meydana gelen hasar bedelinin belirlenebilmesi için hasar alanında uzman bilirkişiden, rapor alınması gerektiğini, dosyaya sunulan faturalar incelenerek denetime elverişli bir rapor tanzim edilmesi gerektiğini, hazırlanacak bilirkişi raporunda hasarın tespit edilmesi halinde; Yürürlükte bulunan karayolları motorlu araçlar zorunlu mali sorumluluk sigortası genel şartlar ekine göre yapılması gerektiğini, ayrıca aracın modeli yıllı, kilometresi ve daha önce meydana gelmiş olan hasarları olup olmadığına göre değerlendirilmesi gerektiğini, tazminat hesaplamalarındak...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/327 · K. 2023/899

22 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/78 · K. 2023/753

10 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/579 · K. 2023/758

10 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/508 · K. 2023/630

6 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/667 · K. 2023/759

10 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/337 · K. 2023/582

22 Eylül 2023