Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/409 Esas KARAR NO : 2023/884 BAŞKAN : .... ÜYE :... ÜYE : ... KATİP : ... TEMLİK EDEN DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... ... TEMLİK ALAN DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. ... DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 23/07/2010 KARAR TARİHİ : 08/12/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, Genel Kredi Sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili istemine ilişkindir. Davacı vekilince 06/12/2023 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiklerini, davalı taraftan yargılama gideri/vekalet ücreti talepleri bulunmadığını beyanla davanın feragat nedeniyle kapatılmasına karar verilmesini talep etmiş, davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde davadan...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/409 Esas - 2023/884 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/409 Esas KARAR NO : 2023/884
BAŞKAN : .... ÜYE :... ÜYE : ... KATİP : ... TEMLİK EDEN DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... ... TEMLİK ALAN DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. ... DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 23/07/2010 KARAR TARİHİ : 08/12/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, Genel Kredi Sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili istemine ilişkindir. Davacı vekilince 06/12/2023 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiklerini, davalı taraftan yargılama gideri/vekalet ücreti talepleri bulunmadığını beyanla davanın feragat nedeniyle kapatılmasına karar verilmesini talep etmiş, davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde davadan feragat etmeye yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır. HMK.nın 311. maddesi gereğince davadan feragat, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurmakta olup davacının davadan feragatinin aynı Kanunun 309. maddesine uygun olduğu anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle reddine, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın feragat nedeni ile reddine, 2-492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 269,85 TL karar ve ilam harcının davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-HMK'nın 333.maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden sonra yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının taraflara iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 2 hafta içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesi'nde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.08/12/2023
Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...